Vì sao pháp luật nương nhẹ với kẻ dâm ô trẻ em?

aA

Dư luận rất bức xúc khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội “Dâm ô trẻ em”, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên giảm án cho đối tượng này từ 3 năm tù giam của án sơ thẩm xuống còn 18 tháng tù treo.

vi sao phap luat nuong nhe voi ke dam o tre em

Nghĩa là kẻ dâm ô trẻ em vẫn được tại ngoại, không bị trừng phạt thích đáng theo hành vi bỉ ổi mà người này đã gây ra. Có rất nhiều ý kiến phản đối, bức xúc với phán quyết nói trên của Tòa án. Dư luận cho rằng áp dụng án treo đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy là không thỏa đáng, có biểu hiện nương nhẹ. Đặc biệt, bị cáo vốn là người có chức có quyền.

Luật sư Lê Ngọc Luân (Đoàn luật sư TPHCM) cho rằng, với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, thêm nữa, Nguyễn Khắc Thuỷ lại là đảng viên, nguyên Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tại Bà Rịa - Vũng Tàu nhưng chỉ bị mức án 18 tháng tù, cho hưởng án treo là không thỏa đáng.

Trẻ em là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ. Hành vi dâm ô đối với trẻ em đặc biệt nguy hiểm vì gây những ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần của trẻ, trong khi các em còn nhỏ dại, chưa ý thức được sự việc nên không biết tự vệ, tố cáo.

Yêu thương trẻ em bao nhiêu, chúng ta càng bức xúc, phẫn nộ trước những kẻ có hành vi xâm hại đến các em. Việc trừng phạt nghiêm khắc, thích đáng những kẻ gây hại đối với trẻ nhằm tạo ra sự răn đe, cảnh báo đủ sức nặng, để bảo đảm môi trường sống an toàn, lành mạnh cho các em.

Sự nương nhẹ, bao che cho những kẻ xâm hại trẻ em cũng là hành vi đồng lõa, tiếp tay cho cái ác, cần phải xem xét, xử lý nghiêm minh.

Khi một bản án gây bức xúc, phẫn nộ trong cộng đồng, cần được cấp cao hơn xem xét, kháng nghị để có phán quyết công minh, đúng pháp luật, tạo niềm tin cho nhân dân.

Nếu để cái ác nhởn nhơ và hả hê, thì sẽ tạo ra những tiền lệ rất xấu và những hệ lụy khôn lường.