Theo báo cáo của Ban Nội chính Trung ương, cơ quan thi hành án dân sự các cấp trong 10 năm qua đã thu hồi 61.000 tỷ đồng, mới đạt 34,7%, trong đó riêng trong các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi có gần 50.000 tỷ đồng được thu hồi, cũng chỉ đạt 41,3%.Từ những vụ án tham nhũng, tham ô, hối lộ mới được xét xử trong thời gian gần đây, một lần nữa câu hỏi “Làm thế nào để thu hồi hết tài sản do tham nhũng, hối lộ?” lại được đặt ra.

Theo ông Phạm Thế Duyệt, đối tượng tham nhũng luôn nghĩ đến việc “hy sinh đời bố củng cố đời con”, vào tù thì cứ vào, nhưng nhất định vợ con sẽ sung sướng.

“Về mặt pháp lý, không thể mặc nhiên coi tài sản không giải trình được hợp lý về nguồn gốc là tài sản tham nhũng để tịch thu bằng biện pháp hình sự theo hướng “suy đoán có tội”, đó là quan điểm của Chủ nhiệm UB Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga.

Tất cả các vụ việc được dư luận đặt ra cần phải làm rõ nguồn gốc tài sản là ở đâu, không chứng minh được thì phải tịch thu.

Thế là sau một thời gian dài khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và Tòa án trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, cho đến hôm 1/10 nguyên đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga đã phải ra vành móng ngựa với tội danh bị cáo buộc “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Thanh Niên trao đổi với PGS-TS Trần Văn Độ, nguyên Phó chánh án TAND tối cao, về kết quả thu hồi tài sản tham nhũng từ các vụ đại án đạt kết quả thấp.

Theo đại diện Thanh tra Chính phủ, hiện đã có kết luận thanh tra nguồn gốc tài sản của ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái, có thể sẽ được công bố hôm nay 21-8.

Theo báo cáo của Tổng Thanh tra Chính phủ, tài sản tiền bạc thu được qua các vụ án tham nhũng và qua công tác thanh tra, kiểm tra là cực kỳ thấp. Hình như cho đến nay chưa có môt cán bộ nào khi bị đưa ra xét xử mà lại bị mất sạch nhà cửa.

Việc đánh thuế tài sản sẽ hạn chế được tình trạng đầu cơ bất động sản, phát hiện được tham nhũng, tài sản bất hợp pháp.