Ông Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí Sơn La ) bị tuyên phạt tổng cộng hai tội Lợi dụng, chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Đưa hối lộ là 21 năm tù.

Để phục vụ cho việc xác minh, làm rõ nội dung sự việc, Tổng cục Thuế đã có công hàm gửi Cơ quan thuế Nhật Bản nhằm trao đổi thông tin trên cơ sở quy định về trao đổi thông tin giữa cơ quan thuế hai nước Việt Nam - Nhật Bản theo Hiệp định tránh đánh thuế hai lần.

Nguyễn Minh Khoa (cựu Công an tỉnh Sơn La ) trong phần tự bào chữa, cho hay không đồng tình từ kết luận điều tra đến truy tố, luận tội về hành vi đưa hối lộ 1 tỉ đồng để nhờ nâng điểm cho hai thí sinh.

Bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La ) phản cung mọi lời tự khai ở cơ quan điều tra và cho rằng được điều tra viên đưa nội dung chép lại.

Trong số 12 bị cáo vụ án  nâng điểm  kỳ thi THPT quốc gia 2018 Sơn La bị đưa ra xét xử, có người bị truy tố tội Nhận hối lộ với khung hình phạt cao nhất đến tử hình.

Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La) và Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng) bị cáo buộc nhận hơn 1 tỉ đồng để sửa điểm thi .

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ xác minh sai phạm tại Chi nhánh Lũng Lô Miền Nam, Trần Quốc Dũng lợi dụng tư cách Trưởng đoàn xác minh đã thực hiện hành vi nhận số tiền 3,2 tỷ đồng.

Nguyễn Chí Phương (58 tuổi, Cựu Trưởng Công an thành phố Thanh Hóa) nhận 260 triệu đồng để giúp cấp dưới không bị xử lý về hành vi trộm cắp.

109 quan chức ở tỉnh Fukui bị xác định đã nhận tiền, quà cáp từ một cựu phó thị trưởng từng làm cố vấn cho tập đoàn điện lực. 

<p><strong>Theo kết luận điều tra bổ sung, nhiều khoản tiền \"đi đêm\" giữa các bị cáo và những người được nhờ nâng điểm cho các thí sinh được cơ quan chức năng làm sáng tỏ.</strong></p>

VKSND tỉnh Sơn La nhận thấy có dấu hiệu của hành vi đưa và nhận hối lộ nên đề nghị tòa án trả hồ sơ để điều tra lại.

Viện kiểm sát nhận thấy có dấu hiệu của hành vi đưa và nhận hối lộ nên bất ngờ đề nghị toà trả hồ sơ để điều tra lại.

Dù đã có quy định cụ thể về việc tặng quà và nhận quà tặng, tuy nhiên thực tế vẫn có nhiều trường hợp cố tình nhận quà tặng sai quy định với số tiền hoặc hiện vật lên tới hàng tỉ đồng. Nhiều ý kiến nhận định, việc tặng quà và nhận quà tặng đang ngày càng có nhiều biểu hiện biến tướng, phức tạp, do đó cần phải phát huy vai trò giám sát, phát huy “tai mắt” của nhân dân để phát hiện thêm các trường hợp vi phạm.

Bị can Đỗ Mạnh Tuấn khai, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hòa Bình, ông ta đã nhận hơn 1 tỷ đồng của nhiều người để sửa bài thi nâng điểm cho 8 thí sinh.

Ông Nguyễn Thế Biết, cựu phó trưởng Công an phường Thanh Xuân Trung, Hà Nội, đòi hai người nghiện ma túy đưa 60 triệu đồng thì mới "tha".

Theo ông Lê Như Tiến, quy định về tặng quà, nhận quà tặng nghe thì hay nhưng khó có tính khả thi.

Mới đây, thanh tra Bộ Xây dựng có văn bản báo cáo Bộ trưởng Bộ Xây dựng việc thay Trưởng đoàn, thành viên Đoàn thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Theo luật sư, với việc nhận hối lộ 149,5 triệu đồng, Trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng Nguyễn Thị Kim Anh có thể nhận mức án 7-15 năm tù giam.