Cựu thượng tá công an phủ nhận đưa 1 tỉ đồng nhờ nâng điểm ở Sơn La

Nguyễn Minh Khoa (cựu Công an tỉnh Sơn La ) trong phần tự bào chữa, cho hay không đồng tình từ kết luận điều tra đến truy tố, luận tội về hành vi đưa hối lộ 1 tỉ đồng để nhờ nâng điểm cho hai thí sinh.

cuu thuong ta cong an phu nhan dua 1 ti dong nho nang diem o son la

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa (trái) bị đề nghị 12-13 năm tù tội Đưa hối lộ trong vụ gian lận điểm thi Sơn La. Ảnh: Hoan Nguyễn.

Sáng 25.5, phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử kỳ thi THPT quốc gia 2018 do TAND tỉnh Sơn La mở, tiếp tục với phần tự bào chữa, bào chữa của bị cáo, luật sư.

Với cáo buộc đưa hối lộ 1 tỉ đồng, chiều 24.5, cựu công an Nguyễn Minh Khoa bị Viện KSND tỉnh Sơn La đề nghị 12-13 năm tù.

Trước tòa, bị cáo Khoa phủ nhận hành vi đưa hối lộ và cho rằng từ kết luận điều tra đến khi truy tố, luận tội, nội dung và quan điểm của VKS không khác gì nhau.

Bị cáo Khoa đưa ra 4 nội dung trong phần tự bào chữa, trong đó đề nghị VKS đưa ra tài liệu, chứng cứ buộc tội về hành vi đưa hối lộ.

Bị cáo nói: Chứng cứ mà VKS quy kết buộc tội là sự kiện 22h ngày 13.6.2018, đến nhà Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng khảo thí) đưa tiền. Thời gian này bị cáo không đến nhà Huynh để thỏa thuận nâng điểm, đưa tiền.

Bị cáo trình bày tiếp: Huynh sau đó cũng đã khẳng định là nhớ nhầm và khẳng định là tôi không đến nhà thoả thuận đưa tiền.

"Bị cáo đã gọi điện thoại vào thời gian nào, nội dung gì đề nghị VKS đưa ra chứng cứ về nội dung này ra công khai trước toà", Khoa tự bào chữa.

Nêu tiếp trong nội dung tự bào chữa, bị cáo cho hay, cơ quan điều tra chưa bao giờ cho đối chất với Huynh. Theo đó, việc quy kết bị cáo đưa hối lộ 1 tỉ đồng chỉ dựa vào lời khai của Huynh ở giai đoạn đầu của vụ án là không đúng.

Theo bị cáo, từ giai đoạn sơ thẩm đầu tiên, Huynh đã thay đổi lời khai nên chứng cứ này là không có căn cứ. Bị cáo đề nghị VKS cung cấp các chứng cứ buộc tội như băng ghi âm, ghi hình, người chứng kiến, giấy biên nhận, lời khai của các người liên quan.

Cùng với phần tự bào chữa, bị cáo Huynh cho hay không có ý kiến gì về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo trình bày, bản thân ăn năn, hối cải về hành vi của mình đã làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành ngành giáo dục, quyền lợi của nhiều thí sinh.

Tuy nhiên, về việc nhận hối lộ đối với bị cáo Lò Thị Trường (lao động tự do), bị cáo đã chủ động trả ngay cho bà này.

Về 1 tỉ đồng bị cáo buộc, VKS luận tội cho rằng bị cáo thay đổi lời khai so với phiên sơ thẩm (phiên toà sơ thẩm xét xử lần đầu vào tháng 10.2019-PV) là không đúng.

"Bị cáo không nhận tiền của Khoa, bị cáo cho em vợ là Lê Thanh Sơn vay làm nhà, tiền này là tiền bị cáo bán đất, mong tòa xem xét giảm mức án cho bị cáo", bị cáo Huynh trình bày.

Bị cáo Huynh hôm qua (24.5) bị VKSND tỉnh Sơn La đề nghị mức án tổng cộng hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Nhận hối lộ là 23-25 năm tù.

Chiều nay, tòa tiếp tục làm việc.

 

VIỆT DŨNG

cuu thuong ta cong an phu nhan dua 1 ti dong nho nang diem o son la Cựu thượng tá công an phủ nhận đưa 1 tỉ đồng nhờ nâng điểm ở Sơn La

Nguyễn Minh Khoa (cựu Công an tỉnh Sơn La ) trong phần tự bào chữa, cho hay không đồng tình từ kết luận điều tra ...

cuu thuong ta cong an phu nhan dua 1 ti dong nho nang diem o son la Gian lận thi ở Sơn La: Cựu Phó GĐ Sở đưa bằng chứng "than" bị ép cung

Bị cáo Trần Xuân Yến khai, đêm 22/7, điều tra viên yêu cầu bị cáo viết một bản cam kết, một bản cam đoan và ...

cuu thuong ta cong an phu nhan dua 1 ti dong nho nang diem o son la Cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục Sơn La khai được hướng dẫn ghi chép

Bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La ) phản cung mọi lời tự khai ở ...

/ laodong.vn