Cô giáo Bùi Thị Cẩm N. (giáo viên chủ nhiệm lớp 4.3 Trường Tiểu học Bình Chánh, xã Nhựt Chánh, huyện Tân Trụ, Long An) đã đi dạy bình thường.

Đa số ý kiến dư luận đều lên án ông Võ Hoà Thuận - vị phụ huynh bắt cô giáo N ở Long An phải quỳ xin lỗi sau khi cô giáo này bắt con ông ta quỳ trên lớp vì phạm lỗi.

TS Đào Tuấn Đạt – Lãnh đạo Trường THPT Anhxtanh (Đống Đa, Hà Nội) cho rằng: “Cô giáo, phụ huynh, cán bộ nhà trường, những người đòi bắt giam phụ huynh, xử phạt phụ huynh... đã quên những đứa trẻ như nền giáo dục này vẫn bỏ quên học sinh.

Chuyện “cô giáo quỳ xin lỗi” ở Trường Tiểu học (TH) Bình Chánh (huyện Bến Lức, tỉnh Long An) bắt nguồn từ việc cô giáo Nhung phạt học trò quỳ gối. Khảo sát tình hình chung trong tỉnh Long An, chúng tôi nhận thấy chuyện giáo viên (GV) phạt học sinh (HS) quỳ gối là khá phổ biến…

Chuyên sống bằng “nghề” đòi nợ thuê, đối tượng Trần Giác Thông đã không ngần ngại đâm thương vong 2 người khi đi đòi nợ.

Chia sẻ với PV, cô N., người bị phụ huynh ép quỳ xin lỗi cho biết, bản thân đang rất mệt mỏi và áp lực sau những ngày xảy ra sự việc.

Chuyện gì đang xảy ra với ngành giáo dục vậy? Vụ cô giáo N ở Long An bị phụ huynh bắt quỳ gối để “trả đũa” vì dám bắt con của vị đó quỳ chưa lắng xuống thì lại xôn xao vụ một học sinh ở Bến Tre chửi mắng và lao vào bóp cổ cô giáo.

"Xã hội đã cho trẻ những đặc ân, sự nuông chiều mà với tư cách người thầy, người cha tôi thấy lo lắng", thầy giáo Vũ Nguyên Phong chia sẻ.

Ông Võ Hòa Thuận cho rằng không ép nữ giáo viên tiểu học ở Long An phải quỳ xin lỗi vì phạt con mình, mà do cô này tự làm. 

Cô giáo Trường Tiểu học Bình Chánh cố gắng tìm cách nấn ná thời gian để tìm sự hỗ trợ từ hiệu trưởng nhưng đã bị bỏ mặc.

Vụ cô giáo Nh. ở Trường Tiểu học Bình Chánh (Long An) phải quỳ gối xin lỗi trước mặt bà Trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh cùng với một số phụ huynh thêm một lần cho thấy vị đắng của nghề giáo: Nhiều khi bị không ít người ra oai “dạy” mình.

Đó là ý kiến của đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng trước việc phụ huynh bắt giáo viên quỳ gối xin lỗi để “trả thù” hình phạt mà trước đó cô giáo dành cho con của mình.

“Luật Giáo dục 2005 sửa đổi năm 2009 quy định: Nhà giáo có quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự. Hành vi xâm phạm danh dự nhà giáo sẽ bị xử lý tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự”, luật sư Nguyễn Văn Hậu cho biết.

Mọi biện minh cho việc cô giáo Trường Tiểu học Bình Chánh (Long An) phải quỳ gối vì “tội” phạt học sinh quỳ gối chỉ là sự “gợi ý” chứ không phải là sự “bắt buộc” được xem như sự tiếp tay cho tội ác! Nói cách khác, đó là tội ác!

Một trong bốn phụ huynh khẳng định không có việc bắt ép cô giáo N. quỳ gối, mà hoàn toàn do cô này tự nguyện.

Phải chăng các bậc phụ huynh muốn những đứa con của mình học cách “ăn miếng trả miếng” với người có công dạy dỗ, làm mọi cách cũng chỉ mong trẻ tốt hơn?

Một câu chuyện đau lòng, không chỉ làm tổn thương đến những người thầy, mà là sự tổn thương chung của xã hội.

Thấy đường xa, tài xế xe ôm không chịu chở Nguyên đi tiếp. Tức giận, đối tượng dùng dao thủ sẵn trong người đâm liên tiếp vào nạn nhân rồi cướp tài sản bỏ trốn.