Cựu Phó viện trưởng VKS thừa nhận có uống bia, sau đó đi vào thang máy, xảy ra hành vi đối với bé gái như trong đoạn clip phát tán trên mạng mô tả.

Trường hợp ông Nguyễn Hữu Linh, nguyên Viện phó VKSND Đà Nẵng có hành vi sàm sỡ bé gái trong thang máy có điều khác so với trường hợp đối tượng sàm sỡ cô gái trong thang máy ở Hà Nội, bị phạt hành chính 200 nghìn đồng.

Là người dân Đà Nẵng không ai đồng ý câu chuyện Cựu Viện phó VKS Nguyễn Hữu Linh có hành vi thiếu chuẩn mực với bé gái trong thang máy. Đây là việc không hay ho, không ai vui vẻ gì.

VKSND Tối cao đã gởi hỏa tốc công văn đến VKS TP.HCM và các cơ quan liên quan trong việc xử lý ông Nguyễn Hữu Linh có hành vi dâm ô bé gái trong thang máy chung cư.

Chuyên gia tư vấn tâm lý cho rằng, nếu bé gái không được hỗ trợ kịp thời có thể sẽ bị rối loạn tâm thần, dễ lên cơn kích động khi bị gợi nhớ về những ám ảnh cũ.

Nhiều người từng lên tiếng kêu gọi mở rộng định nghĩa của hành vi dâm ô này vì sự thay đổi tình hình xã hội.

Vì dục vọng thấp hèn và những phút nông nổi thiếu kiềm chế, nhiều kẻ đã phải trả giá đắt cho các hành vi quấy rối, dâm ô hay lạm dụng tình dục trẻ em khiến thế giới công phẫn.

Lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng cho biết, ông Linh đã về hưu nên những gì ông Linh làm thì Viện Kiểm không quan tâm.

Người đàn ông thực hiện hành vi dâm ô được xác định là một cán bộ cấp cao từng công tác ở Viện Kiểm sát Nhân dân TP Đà Nẵng và nay đã nghỉ hưu

Theo quyết định mới đây của UBND huyện Việt Yên (Bắc Giang), thầy giáo có hành vi sờ mông, đùi các nữ sinh ở Trường Tiểu học Tiên Sơn bị điều chuyển về làm nhân viên hành chính.

Tòa tuyên án nghi phạm phải nhận bản án 100 năm, trong đó bao gồm 95 năm tù và 5 năm quản chế tại địa phương.

Trong bất kỳ một xã hội hay cộng đồng nào thì sự ổn định và vận hành hiệu quả của cộng đồng đó cũng là lợi ích rất lớn. Một trong các nguy cơ phá vỡ sự ổn định và vận hành hiệu quả đó là nạn trai gái vô nguyên tắc. Người Việt ta từ xưa đã truyền kinh nghiệm “”nhất hậu hôn, nhì điền thổ’’, chính là hai nguy cơ lớn nhất gây thù hằn, đâm chém trong xã hội. Điều này đúng cả với phương Đông lẫn phương Tây, cho nên trên thế giới hiện nay hành vi “quấy rối tình dục” bị xem là vi phạm đạo đức nghiêm trọng và rất khó được tha thứ.

Thầy giáo xác nhận “sờ mông, sờ đùi” các nữ sinh lớp 5 là thứ mà anh ta thừa nhận. Nó có thể đúng, hoặc thậm chí đủ phản ánh mức độ nghiêm trọng trong thực tế. Nhưng ngay cả như thế cũng đã là dâm ô với trẻ em.

 Tiến sĩ giáo dục Vũ Thu Hương nhận định kết luận thầy giáo ở Bắc Giang 'chỉ' sờ đùi, vỗ mông mà "không dâm ô" là thiếu trách nhiệm.

Cơ quan điều tra tỉnh Bắc Giang vừa ban hành kết luận điều tra về vụ việc thầy giáo Bắc Giang bị tố dâm ô 13 học sinh. Kết luận “việc sờ đùi, sờ mông của thầy giáo không phải là xâm hại học sinh“ khiến dư luận bức xúc.

Sờ mông sờ đùi trẻ em là dâm ô, quấy rối tình dục hay chỉ là thể hiện trên mức tình cảm? Nhiều bạn đọc đã tranh luận sau khi Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang cho biết không đủ căn cứ xác định thầy giáo ở Trường Tiểu học Tiên Sơn không có hành vi dâm ô.

Sáng 6/3, tại trụ sở UBND huyện Việt Yên (tỉnh Bắc Giang), huyện đã tổ chức hội nghị cung cấp, thông tin báo chí về việc xác minh và báo cáo vụ việc xảy ra tại Trường Tiểu học xã Tiên Sơn.

<p><strong>Vụ Hiệu trưởng Đinh Bằng My dâm ô hàng loạt nam sinh trong nhiều năm liền ở Thanh Sơn (Phú Thọ) đã làm hé lộ một mảng tối khác trong các trường dân tộc nội trú, bên cạnh góc khuất về sự đông con, đói nghèo...</strong></p>