Bước sang ngày xét xử thứ 7 vụ tai biến chạy thận tại Hoà Bình, không chỉ ông Đinh Tiến Công (Điều dưỡng trưởng khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) tiết lộ tình tiết gây sốc, nhiều nhân viên y tế đã "phản" lại lời khai tại cơ quan điều tra trước đó.
Sáng 23.5, hội đồng xét xử, các luật sư tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo, người làm chứng, nhân viên y tế tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Hoà Bình có liên quan đến việc chạy thận nhân tạo.
Một lần nữa, khi được hội đồng xét xử hỏi, ông Hoàng Đình Khiếu - Phó giám đốc, nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực BV đa khoa tỉnh Hòa Bình - tiếp tục khẳng định: Việc bổ nhiệm Phó giám đốc, kiêm trưởng khoa tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình do Sở Y tế bổ nhiệm. Với nhiệm vụ, chức năng, quyền hạn của trưởng khoa, tôi có quyền phân công BS Hoàng Công Lương.
Để bổ nhiệm BS Hoàng Công Lương làm quản lý như trưởng khoa, phó khoa là nhiệm vụ của giám đốc bệnh viện. Tôi có quyền phân công các bác sĩ và điều dưỡng dưới quyền làm nhiệm vụ trong khoa.
Ông Khiếu cũng cho biết: Có phân công nhiệm vụ (bằng miệng) phụ trách Đơn nguyên Thận nhân tạo.
Một lần nữa, bị cáo Hoàng Công Lương khẳng định: "Bị cáo chưa bao giờ nhận được quyết định về việc bổ nhiệm viên chức quản lý. Bị cáo không đồng ý với quy buộc của Viện kiểm sát. Bị cáo không phải chịu trách nhiệm về chất lượng trang thiết bị y tế vì khi phòng vật tư đã bàn giao là phải đảm bảo chất lượng cho việc chạy thận. Lời khai của bị cáo hôm nay là đúng sự thật”.
Điều dưỡng Đỗ Thị Điệp, điều dưỡng Quang cũng khẳng định: Lời khai tại tòa phản ánh đúng sự thật khách quan.
Các điều dưỡng viên có mặt tại phiên toà là Hữu, Hồng đều xác nhận: "Tôi không được chứng kiến ông Khiếu phân công bằng miệng nhiệm vụ cho BS Hoàng Công Lương quản lý đơn nguyên thận nhân tạo".
Điều dưỡng Hậu còn cho biết: Trong một số lời khai của chị tại cơ quan điều tra (Công an tỉnh Hoà Bình) có những nội dung mâu thuẫn, nhưng hôm nay tại phiên tòa, điều dưỡng Hậu khẳng định lại không thấy ông Khiếu phân công nhiệm vụ đối với BS Hoàng Công Lương.
Sau nhiều ngày vắng mặt, sáng 23.5, điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa, -cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hoà Bình) tiếp tục có mặt. Trước đó, bị cáo Hoàng Công Lương khẳng định: “Kiểm sát viên và điều tra viên đã đưa lời khai của ông Hoàng Đình Khiếu để bị cáo khai giống như vậy”.
Tại buổi xét hỏi sáng nay, về lời khai "sinh đôi", điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa giải thích: Do 2 điều tra viên khác nhau. Việc đưa sổ của ông Khiếu ra cho bị cáo Lương xem là không có; Việc luật sư cho rằng lặp lời khai về giờ và ngày là không đúng.
VKS đề nghị Hoàng Công Lương 30-36 tháng tù treo
Sáng nay, nghe xong đại diện cơ quan công tố đề nghị mức án với 3 bị cáo, những người dự khán đồng loạt vỗ ... |
Toà ngăn luật sư hỏi đại diện Bộ Y tế tại vụ án 9 bệnh nhân tử vong
Lần đầu tiên đại diện Bộ Y tế có mặt tại toà song HĐXX sử dụng "quyền của toà án" không cho phép luật sư ... |
Lời khai thay đổi trong phiên toà đang có lợi cho bác sĩ Hoàng Công Lương
Việc điều dưỡng Công bất ngờ thay đổi lời khai trước tòa, theo ĐBQH Nguyễn Chiến, đây là tình tiết mới rất quan trọng có ... |