Khi Báo Người Lao Động đăng tải loạt bài điều tra về những nhà hàng, quán bar thác loạn ở TP HCM, dư luận thật sự chấn động.

 Cảnh tượng nhảy múa, thác loạn trong các tụ điểm ăn chơi ở khu trung tâm TP HCM tiếp tục được phóng viên vào vai nữ tiếp viên để ghi nhận.

Để thu hút được khách, cặp đôi 9x đã gắn "mác" sinh viên cho số gái mại dâm. Sau một thời gian hoạt động cặp đôi này đã bị lực lượng công an tóm gọn.

Sau thời gian lắng dịu, vài ngày qua dư luận lại dậy sóng với câu chuyện nên công nhận mại dâm là một nghề nghiệp trong xã hội hay không? Thậm chí, chiều 5.4 mới đây, có hẳn tọa đàm với nội dung "Có nên công nhận mại dâm là một nghề?", với sự tham gia của Bộ Lao động - Thương binh, Xã hội cùng nhiều chuyện gia về công tác xã hội có uy tín.

<p><strong>Thời gian gần đây, liên tiếp có nhiều luồng ý kiến khác nhau khi bàn về vấn đề có nên coi mại dâm là một nghề. Tuy nhiên, những người hoạt động mại dâm mong muốn được hợp thức hóa là một nghề để được chính quyền quản lý, pháp luật bảo vệ trước tình trạng bị bạo hành, bóc lột trong quá trình hoạt động.</strong></p>

Luật sư Trần Tuấn Anh cho rằng nhà nước cần thay đổi cách quản lý, thay vì phạt cho tồn tại thì lập khu riêng cho hoạt động mại dâm.

Theo điều tra của PV, hiện nay, trên địa bàn TP.HCM, tình trạng các nhà hàng núp bóng “công ty” cung cấp các dịch vụ "từ A-Z" cho “khách làng chơi” có dấu hiệu nở rộ trở lại. Thậm chí, khách không cần ăn uống, hát hò… cũng có thể gọi đào “vui vẻ” trong các phòng karaoke trá hình.

Nên coi mại dâm là một “nghề đặc biệt”, phải có đăng ký, được cấp giấy phép hành nghề theo dạng đặc biệt, cũng như phải khoanh vùng quản lý.

Câu hỏi “có nên công nhạn mại dâm là một nghề?” đang gây nóng nhiều diễn đàn thảo luận. Báo Người Đưa Tin xin đăng tải ý kiến của một bạn đọc - ThS Phạm Văn Chung - Trưởng phòng Bổ trợ tư pháp, sở Tư pháp tỉnh Kon Tum về vấn đề trên.

Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng việc hợp pháp hóa mại dâm không thể giúp kiểm soát được mại dâm mà còn gia tăng nạn buôn bán phụ nữ, trẻ em, nô lệ tình dục.

 PGS.TS Trịnh Hòa Bình cho rằng, nếu công nhận nó là một nghề thì phải có đào tạo nghề, phải có bảo hiểm nghề nghiệp và không lẽ lại thành lập trường đào tạo mại dâm.

“Nếu chúng ta xem mại dâm là một nghề thì cái lợi sẽ lớn hơn là cấm như hiện nay, vì cấm hoạt động mại dâm vẫn diễn ra và y tế khó tiếp cận để hạn chế tối đa nguy cơ lây nhiễm”.

Vấn đề nên hay không nên công nhận mại dâm là một nghề đã trở thành chuyện “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”, nhưng tiếp tục được dư luận quan tâm sau ý kiến phát biểu gần đây của ông Nguyễn Xuân Lập, Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn (Bộ LĐTBXH).

Lãnh đạo một số tỉnh, thành đã xem xét việc thí điểm "phố đèn đỏ" tại các đặc khu kinh tế nhưng do thấy nhạy cảm, phức tạp nên tạm gác lại

<p><strong>Luật sư Trương Anh Tú cho rằng việc hợp thức hóa mại dâm hay coi mại dâm là một nghề sẽ khó quản lý và làm phức tạp thêm những “vấn nạn” của hoạt động mại dâm. Trao đổi với PV, luật sư cho rằng việc hợp thức hóa mại dâm hay coi mại dâm là một nghề sẽ khó quản lý và làm phức tạp thêm những “vấn nạn” của hoạt động mại dâm. Trao đổi với PV, luật sư cho rằng việc hợp thức hóa mại dâm hay coi mại dâm là một nghề sẽ khó quản lý và làm phức tạp thêm những “vấn nạn” của hoạt động mại dâm.</strong></p>

<p><strong>Nên coi bán dâm là một nghề hay không là chuyện đã rất nhiều lần được đặt ra trên các bàn nghị sự ở nước ta. Và mới đây, lần nữa, vấn đề này được đặt ra tại một hội thảo về quan điểm, định hướng xây dựng chính sách, pháp luật về mại dâm.</strong></p>

Đoạn clip ghi lại cảnh Công an thị trấn Dương Đông có hành vi công khai danh tính và bêu tên người mua bán dâm giữa phố đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Chuyên gia pháp lý cho rằng, đây là hành vi trái luật của cơ quan chức năng.

5 cảnh sát và một quan chức chống buôn người Thái Lan bị nghi nhận hối lộ để bảo kê hoạt động mại dâm tại một tiệm massage ở Bangkok.