Nghệ An: Thí sinh đạt điểm cao nhất vẫn trượt viên chức

Tin liên quan

Hà Nội: Dập tắt đám cháy trên phố Hai Bà Trưng, cứu sống nhiều người

Nước lũ đổ về trong đêm, dân Thừa Thiên - Huế bì bõm lội nước đi làm

Nhiều sai phạm trong chuyển mục đích sử dụng 12 lô đất do Bộ Giao thông quản lý

Miền Bắc sắp đón không khí lạnh mạnh, có nơi dưới 10 độ C

Nhiều nhà dân ở Quảng Ngãi chìm trong biển nước, miền núi sạt lở

Mặc dù đạt điểm cao nhất trong đợt xét tuyển dụng viên chức do Sở GDĐT Nghệ An tổ chức nhưng thí sinh Hồ Đình Thắng vẫn bị loại vì quy định ưu tiên “lạ”.

nghe an thi sinh dat diem cao nhat van truot vien chuc

Anh Hồ Đình Thắng là giáo viên (GV) hợp đồng môn Thể dục ở Trường Dân tộc nội trú THCS Quế Phong từ năm 2012 đến năm 2016. Tháng 11.2016, anh tham gia dự tuyển viên chức vào vị trí GV môn Thể dục tại trường.

Tại đơn vị nói trên, có 1 chỉ tiêu tuyển dụng vị trí GV môn Thể dục, nhưng có 8 ứng viên dự tuyển. Kết quả, Hồ Đình Thắng đạt 315,87 điểm, xếp thứ nhất.

Tuy nhiên, chưa kịp mừng thì anh Thắng nhận được thông báo... bị loại. Thí sinh Kha Văn Tuấn chỉ đạt 281,3 điểm (thấp hơn anh Thắng 34,57 điểm) xếp thứ 2 lại trúng tuyển. Anh Thắng cho rằng cách làm trên là trái luật, gây oan ức cho bản thân.

Anh Thắng kiến nghị, Sở GDĐT Nghệ An có băn bản trả lời, cho rằng đã làm đúng quy định. Anh Thắng không đồng ý nên tiếp tục kêu cứu các cơ quan báo chí.

Ngày 30.3.2019, trao đổi với báo chí, ông Chu Văn Long- Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Sở GDĐT Nghệ An cho rằng nguyên nhân anh Thắng đạt điểm cao nhất vẫn bị loại là vì anh Thắng tốt nghiệp cử nhân giáo dục thể chất- bóng chuyền hệ chính quy và chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm, còn anh Tuấn tốt nghiệp cử nhân sư phạm thể dục thể thao hệ chính quy.

Quy định xét tuyển theo thứ tự ưu tiên người có bằng đại học sư phạm rồi mới đến các đối tượng khác.

Ông Long cho hay quá trình xét tuyển công khai, minh bạch, khách quan, đúng quy định hiện hành.

Về vụ việc, Luật sư Phan Thanh Hoài-Công ty TNHH Luật Thành Công (Hà Tĩnh) cho rằng quy định của Sở GDĐT Nghệ An như trên là trái luật.

Điều 77, Luật Giáo dục 2005 quy định trình độ chuẩn được đào tạo của nhà giáo:

“Có bằng tốt nghiệp cao đẳng sư phạm hoặc có bằng tốt nghiệp cao đẳng và có chứng chỉ bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm đối với GV THCS”. Các văn bản dưới luật cũng không có hướng dẫn là bằng cấp nào được ưu tiên, việc đặt ra quy định ưu tiên như ở Nghệ An là trái luật”, LS Hoài nói.

Về ưu tiên trong xét tuyển, theo LS Hoài, quy định cũng không hướng dẫn như ở Nghệ An.

Theo quy định hiện hành ưu tiên nghĩa là cùng ngang điểm mới xét, chứ không có chuyện ưu tiên tuyệt đối theo từng nhóm đối tượng (thứ tự ưu tiên xét tuyển) như ở Nghệ An. Cụ thể:

Khoản 2, Điều 13-Nghị định 29/2012 quy định về xác định người trúng tuyển trong kỳ thi tuyển dụng viên chức:

“Trường hợp có từ 2 người trở lên có kết quả thi bằng nhau… thì người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền tuyển dụng viên chức quyết định người trúng tuyển theo thứ tự ưu tiên”.

Mặt khác, đối tượng ưu tiên tuyển dụng theo quy định hiện hành gồm: Anh hùng lực lượng vũ trang, Anh hùng lao động; Thương binh; Con liệt sĩ; Con thương binh…, không có trường hợp nào như anh Thắng và anh Tuấn ở Nghệ An.

Nhà giáo Nguyễn Đức Chiến (huyện Nam Đàn, Nghệ An) chia sẻ: Lý giải như Sở GDĐT Nghệ An là không thuyết phục. Cùng một tiêu chí, cùng một đề, một hội đồng sát hạch mà người có kết quả vượt trội bị loại là không công bằng, không đúng nguyên tắc chọn người có năng lực tốt hơn cho công việc.

Ông Đậu Văn Thanh, Giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An trao đổi: “Nếu Sở GDĐT làm như vậy là không đúng. Ưu tiên là phải ưu tiên ngay từ đầu, khi 2 thí sinh bằng điểm nhau thì mới xét ưu tiên thí sinh hệ Cử nhân sư phạm trúng tuyển. Còn đây là 2 thí sinh có điểm số chênh lệch nhau mà xét ưu tiên như vậy là không được”.