Thể thao
26/04/2025 14:30Lý giải quyết định gây tranh cãi của trọng tài trận Thể Công Viettel - SLNA
Theo tìm hiểu của Báo điện tử VTC News, lý do trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn từ chối bàn thắng của SLNA đến từ tham vấn của trợ lý. Cụ thể, ông Trần Văn Hải - trợ lý trọng tài 1 đã phất cờ báo lỗi bóng đi hết đường biên ngang từ cú đá phạt góc của Hồ Văn Cường trước khi Lê Văn Thành sút tung lưới Sông Lam Nghệ An.
Trọng tài chính điều khiển trận đấu trên sân Hàng Đẫy là ông Nguyễn Viết Duẩn cùng 2 trợ lý Trần Văn Hải, Đoàn Quốc Huy. Trọng tài bàn là ông Lê Vũ Linh và có sự hỗ trợ đến từ tổ VAR gồm ông Trương Hồng Vũ và Nguyễn Ngọc Châu.
Qua sóng truyền hình, rất khó để người hâm mộ có thể nhìn chính xác rằng bóng từ chân Hồ Văn Cường đã vòng ra ngoài đường biên ngang hay chưa. Trợ lý trọng tài Trần Văn Hải đứng sát cột cờ góc và có tầm nhìn thuận lợi. Nhưng như vậy cũng không đảm bảo rằng các trọng tài có thể quyết định chính xác trong tình huống này. Ngoài ra, bóng chỉ được xác định đi hết đường biên nếu toàn bộ trái bóng đã ở ngoài vạch vôi.
Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn.
Việc xác định quả bóng đã rời khỏi sân hay chưa trong các tình huống khó trở thành bài toán nan giải với trọng tài V.League. Thực tế, các trọng tài hiện nay phải quan sát bằng mắt thường và tiến hành kẻ vạch theo phương thẳng đứng từ điểm gần nhất của trái bóng với đường biên. Công nghệ goal-line cũng chỉ áp dụng giới hạn ở vạch kẻ của cầu môn.
Tại World Cup 2022 trong trận đấu giữa Nhật Bản và Đức, tranh cãi nổ ra ở pha bóng tương tự như tình huống ở trận Thể Công Viettel và Sông Lam Nghệ An.
Phút 51, Kaoru Mitoma cứu bóng ở sát vạch vôi, Tanaka băng vào đệm bóng cận thành tung lưới đội tuyển Đức. Trái bóng ở thời điểm Mitoma thực hiện đường chuyền ở lằn ranh giữa trong và ngoài sân. Các trọng tài phòng VAR phải kẻ vạch bằng tay và xác định bóng trong sân, bàn thắng được tính cho Nhật Bản.
