Để xảy ra nhiều sai phạm, Chủ tịch huyện Phú Quốc bị kỷ luật

Thời sự

aA

Một trong những lý do khiến Chủ tịch UBND Phú Quốc bị kỷ luật là vì công tác quản lý nhà nước trên lĩnh vực xây dựng thời gian qua còn nhiều hạn chế, tình trạng xây dựng không phép, trái phép diễn ra khá phức tạp..

Ngày 5-4, bà Lê Kim Phượng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Kiên Giang, cho biết Đảng bộ huyện đã có hình thức xử lý đối với Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện này theo thẩm quyền.

de xay ra nhieu sai pham chu tich huyen phu quoc bi ky luat

Trụ sở UBND huyện Phú Quốc. Ảnh: Trung Vân

Theo đó, ông Đinh Khoa Toàn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc, bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách về mặt Đảng vì để xảy ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý, điều hành ở địa phương. Trong khi đó, Phó Chủ tịch UBND huyện này là ông Huỳnh Quang Hưng chỉ được cho rút kinh nghiệm theo đề nghị của UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang.

Như Báo Người Lao Động đã đưa tin trước đó, UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang đã có kết luận chính thức và đề nghị kiểm điểm ông Toàn theo quy trình cũng như có hình thức xử lý phù hợp với những khuyết điểm vi phạm như: Lãnh đạo các đơn vị thuộc lĩnh vực phân công phụ trách chưa thật sâu sát, có lúc, có nơi còn thiếu thường xuyên kiểm tra, uốn nắn để cán bộ cấp dưới và các đơn vị đồng chí phụ trách còn xảy ra thiếu sót, sai phạm; công tác chỉ đạo, kiểm tra việc thực hiện các nhiệm vụ được phân công phụ trách của các Phó Chủ tịch UBND huyện, UBND các xã, thị trấn và các cơ quan chuyên môn chưa được thường xuyên, dẫn đến công tác giải quyết khiếu nại, tranh chấp đất đai theo thẩm quyền đạt kết quả chưa cao (34%), đơn khiếu nại tồn đọng nhiều (41,68%). Công tác quản lý nhà nước trên lĩnh vực xây dựng thời gian qua còn nhiều hạn chế, vi phạm, tình trạng xây dựng không phép, trái phép diễn ra khá phức tạp, có chiều hướng ngày càng gia tăng đến mức không quản lý và xử lý tháo dỡ được...

UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang cũng đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Hưng với các hạn chế, khuyết điểm như: Là Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư huyện nhưng thiếu kiểm tra để cấp dưới đánh giá cấp công trình (hàng rào) không đúng quy định, dẫn đến bồi thường sai với số tiền là 1.384.271.000 đồng. Công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu còn để tồn đọng nhiều hồ sơ không giải quyết và cũng không nêu rõ lý do (56 trường hợp), chỉ đạo lưu trữ hồ sơ địa chính không đủ thành phần theo quy định. Vai trò tham mưu cho chủ tịch trên lĩnh vực giải quyết khiếu nại, quản lý đất đai, xây dựng có lúc thiếu kịp thời để xảy ra sai phạm...

T.Nốt