BS Hoàng Công Lương bị đề nghị 30 - 36 tháng tù treo: Không chấp nhận được!

aA

Trao đổi với PV bên hành lang Quốc hội về mức án Viện kiểm sát đưa ra đề nghị với bị cáo Hoàng Công Lương từ 30 - 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, ĐB Nguyễn Lân Hiếu cho rằng, mức án như vậy là không chấp nhận được.

bs hoang cong luong bi de nghi 30 36 thang tu treo khong chap nhan duoc

ĐB Nguyễn Lân Hiếu cho rằng mức án đề nghị 30 - 36 tháng tù cho hưởng án treo với bị cáo Hoàng Công Lương là không thể chấp nhận.

Ông đánh giá gì về mức án Viện kiểm sát đề nghị với bị cáo Hoàng Công Lương?

- Tôi nghĩ việc đề nghị mức án như vậy là không chấp nhận được. Chúng tôi mong muốn xử đúng người, đúng tội còn bây giờ không có tội mà vẫn đề nghị mức án như vậy, kể cả án treo cũng không được. Trong phiên tranh tụng sắp tới, tôi rất mong HĐXX sẽ lắng nghe các ý kiến, bằng chứng của luật sư đưa ra để công minh, tuyên vô tội cho bác sĩ Hoàng Công Lương. Đồng thời, không bỏ sót tội phạm, nhất là đối với các đối tượng còn chưa trình diện trước tòa.

Qua theo dõi phiên tòa, ông thấy có gì bất thường không?

- Tôi theo dõi rất sát phiên tòa này vì đây là sự kiện quan trọng đối với ngành y, liên quan đến hàng chục ngàn cán bộ của chúng tôi. Một điều tôi thấy bất thường là trong các phiên xét xử nhiều chứng cứ được đưa ra, nhân chứng được mời tới nhưng đều không được tòa chấp nhận. Ví dụ như nhà chuyên môn, bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh được mời đến nhưng HĐXX không có phát biểu hay bằng chứng video, clip được luật sư bào chữa cho bác sĩ Lương đưa ra. Trong phiên tranh tụng tới đây, tôi mong tòa lắng nghe, xem xét các bằng chứng này để nếu thực sự chính xác sẽ sử dụng và đưa ra phán quyết một cách công minh, khách quan.

Hôm qua đại diện Bộ Y tế cũng đã có mặt để giải trình trước tòa về các vấn đề liên quan đến vụ việc, ông thấy sao về việc này?

- Tôi thấy đây là hành động rất đúng của Bộ Y tế. Tuy nhiên, khi luật sư hỏi đại diện Bộ Y tế thì HĐXX lại không cho được hỏi. Việc này, tôi thấy trong phiên tranh tụng cần cởi mở hơn. Bởi trong cải cách tư pháp, điều này rất quan trọng.

Ông có hy vọng vào một quyết định tốt nhất cho bác sĩ Lương không?

- Tôi rất hy vọng và nếu tòa tuyên bác sĩ Lương vô tội, chính tôi sẽ lên cảm ơn các cơ quan tư pháp của tỉnh Hòa Bình đã làm đúng chức trách, nhiệm vụ của mình.

Điều gì ông thấy cần phải làm sau phiên tòa này?

- Theo tôi, có xử cho bác sĩ Lương vô tội thì sau đây, các cơ quan chức năng cũng cần ngồi lại để kiểm tra toàn bộ quy trình của Bệnh viện đa khoa Hòa Bình khi trong phiên tòa đã lộ ra nhiều vấn đề mờ ám xoay quanh hợp đồng, việc đưa thêm vào biên bản họp các quyết định, phân công... Những chuyện này, chúng ta không thể bỏ qua. Trong khi bác sĩ Hoàng Công Lương ra tòa thì ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc BV Đa khoa Hòa Bình lại vắng mặt và đi nước ngoài.

Ở góc độ cùng làm trong nghề, ông có suy nghĩ gì?

- Tôi nghĩ không thể chấp nhận được. Cho dù anh Dương không có tội và bị cách chức nhưng đây là một cán bộ, bệnh viện mà anh ta từng quản lý thì phải có trách nhiệm chứ không thể bỏ đi như thế được.

Xin cảm ơn ông!