Thừa nhận dùng que gõ vào mu bàn tay trẻ, song cô giáo mầm non khẳng định lực đánh không thể gây gãy xương.
Chị Nguyễn Thị Cúc (34 tuổi, tạm trú xã Nghi Đức, TP Vinh, Nghệ An) cho biết chiều 25/10 con trai Nguyễn Duy Long sau buổi học trở về nhà kêu đau tay. Gặng hỏi, em kể bị cô giáo chủ nhiệm dùng que đánh vào tay trong lúc chuẩn bị vào giờ học. Đưa con trai 5 tuổi tới bệnh viện, bác sĩ khẳng định bé bị gãy ngón út. Gia đình sau đó yêu cầu nhà trường làm rõ sự việc.
 |
| Cháu Nguyễn Duy Long gãy ngón tay út |
Chiều 1/11, cô giáo Nguyễn Thị Đào cho hay, khoảng 14h30 ngày 25/10, cô đang cho trẻ ổn định chỗ ngồi để chuẩn bị vào học thì cháu Nguyễn Duy Long và Nguyễn Tiến Đạt cào cấu nhau. Được nhắc nhở, hai cháu không tiếp thu. Sẵn cái que chỉ dạy (làm bằng tre, được quấn giấy), cô Đào gõ vài cái vào hai mu bàn tay của đứa trẻ với mục đích nhắc ngồi trật tự.
Sau đó cô Đào giảng dạy cho đến hết buổi, hai cháu vẫn ngoan ngoãn học tập, không có biểu hiện bất thường. Gần hết buổi chiều, cô Đào bàn giao lớp cho một nữ giáo viên khác để ra về. Ngày hôm sau, cô nhận được thông tin từ người nhà là cháu bé bị gãy ngón tay út.
"Tôi thừa nhận dùng que chỉ dạy để đánh vào bàn tay hai học sinh, song với lực đánh như vậy thì không thể làm gãy ngón tay. Gia đình buộc tội đánh gãy tay trẻ khiến tôi thấy oan ức", cô Đào nói và cho biết đã tới xin lỗi gia đình cháu bé về hành động không đúng mực của mình, song không nhận việc đánh gãy tay.
 |
| Chiếc que cô giáo Đào đã dùng đánh vào mu bàn tay hai trẻ |
Để minh oan cho bản thân, cô Đào mong muốn cơ quan công an vào cuộc để giám định thương tật, kết luận nguyên nhân dẫn tới vết thương của đứa trẻ.
Cô Trần Thị Tú Hoa, Hiệu trưởng trường Mầm non Nghi Đức cho biết, theo quy định thì hành động dùng que đánh tay học trò của cô Nguyễn Thị Đào là sai, cho dù nhẹ hay mạnh. Hội đồng kỷ luật nhà trường quyết định cô Đào sẽ không được xếp loại trong năm học này, không nâng lương trong năm tới.
Theo nữ hiệu trưởng, do phụ huynh tố cáo con mình bị đánh gãy ngón tay, trong khi giáo viên khẳng định không do mình gây ra, nên cần cơ quan chức năng làm trung gian để kết luận. Ban giám hiệu không thể phân định ai đúng ai sai.
 Dân chủ học đường |
 Ngành giáo dục nên cảm ơn Uber, Grab |
 Xôn xao sự việc hơn nửa cán bộ trường học bỏ đi du lịch |
https://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/bi-to-cao-danh-gay-ngon-tay-tre-co-giao-mam-non-keu-cuu-3664223.html?ctr=related_news_click
