Pháp luật
19/09/2025 22:15Vụ xây nhà trên đất người khác ở Hải Phòng: 'Sao nhầm mà cách nhau tận 4 thửa?'
Sau khi bài viết "Diễn biến bất ngờ vụ xây nhầm nhà trên đất người khác ở Hải Phòng" được đăng tải, trên diễn đàn báo VietNamNet, nhiều bạn đọc bày tỏ bức xúc, cho rằng đây là hành vi coi thường pháp luật một cách trắng trợn.
Cụ thể, gia đình ông Đỗ Văn Hữu thừa nhận xây nhầm nhà trên đất của bà Trần Thị Kim Loan nhưng vẫn tiếp tục hoàn thiện, dọn vào ở và đề nghị mua lại mảnh đất. Dù TAND khu vực I – Hải Phòng đã tuyên buộc tháo dỡ, trả lại đất, ông Hữu không chấp hành mà còn gửi đơn kháng cáo. Chính quyền phường Thiên Hương khẳng định quyền sử dụng đất hợp pháp của bà Loan, yêu cầu gia đình ông Hữu tuân thủ bản án và phối hợp giữ ổn định trật tự trong khi chờ xét xử phúc thẩm.
Bạn đọc Quỳnh Anh gay gắt: “Xây nhà là việc hệ trọng của đời người, không thể nói là nhầm. Nhầm 2 thửa liền nhau còn dễ thông cảm, đằng này cách tận 4 thửa. Nhất là khi chủ đất đã phát hiện, yêu cầu dừng thi công nhưng vẫn cố tình xây tiếp. Rõ ràng là có ý định chiếm đất”.
Nhiều người lo ngại nếu vụ việc không được giải quyết triệt để sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. "Nếu không đòi lại được mảnh đất theo bản án, thì sau này người ta cứ chọn mảnh nào đẹp mà xây ‘nhầm’, rồi sau đó mua lại với giá rẻ mạt. Phải xử lý thật nghiêm mới chặn được tình trạng này”, một bạn đọc bình luận.
Đồng quan điểm, nhiều ý kiến yêu cầu cơ quan chức năng phải có biện pháp quyết liệt, cưỡng chế thi hành án nếu bên sai phạm không tự nguyện tháo dỡ. Thậm chí, một số độc giả còn đề nghị xem xét khởi tố hành vi này với tội danh "chiếm đoạt tài sản".
Nhiều người cho rằng, nếu trường hợp này không được giải quyết triệt để theo đúng bản án của tòa, sau này có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm. “Nếu không đòi lại được mảnh đất theo bản án, thì sau này còn nhiều trường hợp phát sinh. Người ta cứ chọn mảnh nào đẹp mà xây ‘nhầm’, rồi sau đó mua lại với giá rẻ mạt. Phải xử lý thật nghiêm mới chặn được tình trạng này”, một bạn đọc bình luận.
Đồng quan điểm, bạn đọc Bình Minh Phạm cho rằng chính quyền phải làm quyết liệt, bởi “chủ đất bị chiếm đoạt quyền lợi, lại mất công mất sức đi đòi. Bên xây sai phạm không chịu phá dỡ thì phải cưỡng chế ngay, làm nghiêm thì mới giảm được các vụ việc tương tự”.

Một số người còn liên hệ tới trách nhiệm hình sự. Bạn đọc Nguyễn Nam nêu quan điểm: “Vụ này rất dễ xử lý. Anh không có quyền sử dụng đất, thì coi như xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác. Đập bỏ, mọi chi phí bên chiếm đất chịu, và thậm chí phải xem xét khởi tố tội ‘cướp đất’”.
Bạn đọc Quat Le Dang cũng gọi đây là hành vi “ăn cướp tài sản công dân trắng trợn”, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng Hải Phòng “cưỡng chế thi hành ngay bản án sơ thẩm đã được tuyên”.
Vụ việc đến nay vẫn còn nhiều tranh cãi, UBND phường Thiên Hương đã mời hai bên lên làm việc để lắng nghe ý kiến. Sau buổi họp, Chủ tịch UBND phường khẳng định quyền sử dụng đất hợp pháp thuộc về ông Nguyễn Đăng Ca và bà Trần Thị Kim Loan, đồng thời yêu cầu ông Đỗ Văn Hữu, bà Vũ Thị Tuyến nghiêm túc chấp hành Bản án sơ thẩm số 08/2025/DS-ST của TAND khu vực I – Hải Phòng.
Phường cũng giao Công an phối hợp giữ an ninh trật tự, ngăn chặn hành vi chống đối, đồng thời đề nghị các tổ chức, đoàn thể địa phương tăng cường tuyên truyền, vận động để các bên tuân thủ pháp luật.
- Giá vàng tuần tới: Áp lực giảm giá tiếp tục lấn át kỳ vọng phục hồi (18:55)
- Ông Putin từ chối gặp ông Zelensky, Ukraine nhắm mục tiêu vào St. Petersburg (18:25)
- Loại xe nào không tương thích với xăng E10? (18:15)
- TP.HCM sẽ xây dựng các khu dân cư xã hội chủ nghĩa, thí điểm 5 phường xã (1 giờ trước)
- Cổ phiếu chip Mỹ bốc hơi 1,3 nghìn tỷ USD vốn hóa (2 giờ trước)
- Vì sao nguy cơ đột quỵ tăng cao ngày nắng nóng? (2 giờ trước)
- Khởi tố vụ án tài xế say xỉn tông liên hoàn làm 1 người tử vong ở Hà Nội (2 giờ trước)
- Giá vàng liên tục giảm sâu, rẻ nhất từ đầu năm: Có nên mua 'bắt đáy'? (5 giờ trước)
- Vì sao Hà Nội ngày càng nóng và ngột ngạt hơn? (6 giờ trước)
- Nắng nóng cực đoan làm tăng nguy cơ sinh non và co giật ở trẻ em (6 giờ trước)