Vụ việc hơn 10 nghìn hộp sữa được một công ty tài trợ cho một trường tiểu học không được sử dụng mà cất vào kho và sau đó hết hạn sử dụng phải đem đi tiêu hủy khiến dư luận bức xúc. Vậy để xảy ra việc này, trách nhiệm thuộc cơ quan nào?
Vụ việc hơn 10 nghìn hộp sữa của công ty sữa Vinamilk trao tặng cho UBND xã Suối Thầu (Sa Pa, Lào Cai) nhưng sau đó số sữa này không được chuyển cho các em học sinh sử dụng mà lại được đưa vào kho và để đến khi hết hạn sử dụng đem đi tiêu hủy khiến dư luận người dân hết sức bất bình về sự lãng phí và sự tắc trách của cấp chính quyền cơ sở.
 |
!0 nghìn hộp sữa bị tiêu hủy "oan"
Nhìn nhận vụ việc này, luật sư Bùi Đình Ứng (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, giả thiết nếu trong văn bản chỉ đạo của tỉnh thông báo kể từ ngày này không dùng sản phẩm sữa được tài trợ, mà không giải thích là không dùng sản phẩm của hãng sữa cụ thể nào, mà ông chỉ nói là sữa tài trợ không dùng thì trách nhiệm trong câu chuyện này là của người đặt bút ký thông báo đó.
Còn nếu các địa phương nhận được công văn “chuẩn”, chỉ đích danh hãng sữa nào không được sử dụng, nhưng địa phương lại hủy tất cả các hãng sữa khác thì lỗi chủ yếu của địa phương kia.
"Ở đây phải nói là việc không sử dụng 10 nghìn hộp sữa để đến khi nó hết hạn không chỉ là sự lãng phí mà nó còn thể hiện sự thiếu trách nhiệm của chính quyền. Cho dù là không cố ý nhưng mà do non kém, yếu kém mà gây ra sự lãng phí về tiền của doanh nghiệp hay tiền của ai thì cũng là lãng phí. Cần phải xem xét trách nhiệm của những người đứng đầu địa phương này", luật sư Ứng nói.
Theo luật sư Ứng, vụ việc này cần xem xét trách nhiệm, có thể không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng nếu như năng lực yếu, không hiểu hết văn bản chỉ đạo, tốt nhất nên chuyển làm công việc khác cho phù hợp và đặc biệt không nên làm lãnh đạo.
 |
Ai phải chịu trách nhiệm trong vụ việc
“Cán bộ hiện nay chúng ta đòi hỏi cái tâm cái đức nhưng cũng đòi hỏi phải có trình độ kèm theo, nhưng là cán bộ lãnh đạo cho dù có tâm có đức nhưng không hiểu hết văn bản, nội dung của văn bản thì tốt nhất không nên làm lãnh đạo. Người ta có tấm lòng ủng hộ mà các ông các bà không sử dụng, hoặc có những cái hiểu sai lầm, không sử dụng đúng làm tổn thương các doanh nghiệp, các nhà mạnh thường quân khiến nó gây nên nhiều hệ quả”, luật sư Ứng nhấn mạnh.
Theo luật sư Ứng, phải kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của những người liên quan đến vụ việc này.
Nếu xác định văn bản của tỉnh “chưa đúng” thì cũng cần phải nghiêm khắc xử lý. Còn nếu chính quyền cấp cơ sở huyện, xã không hiểu đúng văn bản chỉ đạo của cấp trên thì cũng phải xem xét xử lý. Muốn tiêu hủy anh phải thành lập ban bệ, hội đồng để tiêu hủy, mà trong hội đồng thì nhiều người. Những người nào trong hội đồng tiêu hủy này cũng phải chịu trách nhiệm.
 |
Thư viện Uông Bí nói gì về việc tiêu hủy hơn 10.000 cuốn sách?
Dư luận, bạn đọc tiếc nuối trước việc Thư viện TP.Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tiêu hủy hơn 10.000 cuốn sách, sau khi một tờ ... |
 |
Tiêu huỷ hơn 2 tấn thực phẩm không rõ xuất xứ
Lực lượng quản lý thị trường phối hợp với cảnh sát kiểm tra hàng loạt cơ sở kinh doanh tại TP Cần Thơ, phát hiện ... |
