Cổ động viên CLB Công an Hà Nội có lý do để phàn nàn về trọng tài trong trận thua đầy tiếc nuối trước Buriram United.
Thất bại trước Buriram United ở trận chung kết lượt về Cúp Đông Nam Á, câu lạc bộ Công an Hà Nội phải tự trách mình vì những cú đá luân lưu không thành công và sơ suất trong phòng ngự. Tuy nhiên, đại diện của bóng đá Việt Nam cũng có lý do để tiếc nuối khi có những cơ hội bị mất đi vì trọng tài.
Trận chung kết lượt về Cúp Đông Nam Á có tổ trọng tài người Nhật Bản. Trong đó, ông Koji Takasaki (32 tuổi) là người cầm còi. Các trợ lý trọng tài biên là Takumi Takagi và Tomoyuki Umeda.
Trong hiệp 2, khán giả theo dõi trận đấu sửng sốt khi chứng kiến 3 quyết định khó hiểu của ông Koji Takasaki và các trợ lý. Câu lạc bộ Công an Hà Nội có 2 tình huống phản công với khoảng trống mênh mông khi đối thủ dâng toàn bộ đội hình lên quá nửa sân. Tuy nhiên, trọng tài thổi còi dừng trận đấu đầy khó hiểu.
Đầu tiên là tình huống bắt lỗi việt vị ở phút 63. Đây hoàn toàn không phải tình huống nhạy cảm về vị trí việt vị. Các cầu thủ CLB Công an Hà Nội thậm chí chưa vượt qua vạch giữa sân. Theo luật, nếu cầu thủ nhận bóng vẫn ở nửa sân đội nhà khi đồng đội thực hiện đường chuyền, chắc chắn không có lỗi việt vị.
Cầu thủ CAHN chưa qua vạch giữa sân vẫn bị phạt việt vị.
Trong thời gian đá bù của hiệp 2, CLB Công an Hà Nội cũng mất một cơ hội phản công thậm chí còn thuận lợi hơn tình huống trước. Trước khi Vitao bị cầu thủ đối phương phạm lỗi, anh kịp chuyền bóng cho Alan để tiền đạo này vượt qua hậu vệ cuối cùng của Buriram United. Lê Văn Đô cũng đang băng lên trống trải. Tuy nhiên, trọng tài yêu cầu đội bóng Việt Nam đá phạt, không cho hưởng lợi thế.
Trọng tài không cho CLB Công an Hà Nội hưởng lợi thế ở pha bóng này.
Tình huống gây tranh cãi tiếp theo là ngay trước bàn gỡ hòa của Buriram United. Bóng chạm cầu thủ đội chủ nhà ra ngoài sân nhưng trọng tài không cho CLB Công an Hà Nội quyền ném biên. Từ chính pha tổ chức tấn công sau đó, Buriram United kiếm được quả đá phạt để Crispim ghi bàn.
Cả 3 tình huống này đều không ảnh hưởng trực tiếp đến bàn thắng hoặc phạt đền, thẻ đỏ. Do đó, VAR hoàn toàn vô hiệu. Dù vậy, rõ ràng những quyết định sai của trọng tài cũng làm mất đi cơ hội "kết liễu" đối thủ của CLB Công an Hà Nội, đồng thời trao cho Buriram United thời cơ để đội bóng Thái Lan gỡ hòa ở pha bóng cuối cùng.
Trong lễ trao giải, theo thông lệ, tổ trọng tài được ban tổ chức trao kỷ niệm chương sau khi hoàn thành nhiệm vụ ở trận chung kết.
