Vì sao CLB Nam Định đề nghị cách chức Trưởng Ban trọng tài VFF?

Câu lạc bộ Nam Định chính là một "nạn nhân" tiêu biểu của V.League 2020 khi thường xuyên chịu thiệt vì những quyết định sai lầm của các trọng tài. Mới đây, trọng tài Mai Xuân Hùng đã mắc những sai sót nghiêm trọng trong trận đấu Nam Định thua 0-3 trước Sài Gòn ở vòng 10 LS V.League 2020.

Mặc dù Ban trọng tài VFF đã đưa ra hình thức kỷ luật với trọng tài này nhưng việc những sai sót mang tính hệ thống khiến dư luận vẫn chưa hết bức xúc. Đặc biệt, từ cầu thủ, ban huấn luyện đến các cổ động viên Nam Định đều rất ức chế về trọng tài. Vì thế mà Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ của Nam Định nêu quan điểm, người đứng đầu cũng phải chịu trách nhiệm, Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền nên từ chức.

Ông Dương Văn Hiền là người chịu trách nhiệm cao nhất về công tác trọng tài. Ảnh: Hải Đăng

Nhìn ở góc độ người trong cuộc, có thể thông cảm và chia sẻ với những thiệt thòi mà Nam Định phải hứng chịu. Thế nhưng khách quan nhìn nhận, nếu VFF cách chức Trưởng Ban trọng tài, liệu rằng công tác trọng tài có được cải thiện, có tốt lên với một lực lượng mỏng như hiện tại?

Ở nhiệm kỳ trước, khi ông Nguyễn Văn Mùi đảm nhận chức Trưởng Ban, trọng tài V.League cũng nhiều sai sót, gây bức xúc dư luận. Hoàng Anh Gia Lai cũng từng là đội chịu nhiều thiệt thòi, đỉnh điểm là việc bầu Đức trong vai trò là Phó Chủ tịch VFF đã đăng đàn công khai đòi sa thải ông Mùi. Bầu Đức huỵch toẹt muốn bóng đá Việt Nam tốt lên thì phải sa thải ông Nguyễn Văn Mùi.

Tuy nhiên, khi đưa vấn đề này ra lấy phiếu tín nhiệm của Ban chấp hành VFF, có đến 16/21 thành viên đã không đồng ý cách chức ông Nguyễn Văn Mùi. Dù các câu lạc bộ bức xúc về trọng tài nhưng chính những thành viên ban chấp hành đại diện cho các đội bóng lại dành cho ông Mùi một sự tín nhiệm cao. Đó là nghịch lý, chỉ có ở bóng đá Việt.

Sau nhiệm kỳ 7 VFF, ông Mùi chủ động xin rút lui, ông Dương Văn Hiền lên thay thế. Và thực tế cho thấy, ông Mùi "mất chức" theo mong muốn bầu Đức nhưng công tác trọng tài không những không được cải thiện.

Hình ảnh trọng tài Mai Xuân Hùng bị cầu thủ Nam Định phản ứng. Ảnh: Thủ Khúc/Sport5

Sau hàng loạt các sai sót của trọng tài ở V.League 2020, phóng viên Lao Động có đặt câu hỏi cho cả Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền và Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn rằng: Giải pháp để khắc phục là gì?

Câu trả lời của những người chịu trách nhiệm công tác trọng tài đều có điểm chung là chấn chỉnh lại và rút kinh nghiệm, còn những giải pháp cụ thể thì không có. Bởi như ông Hiền chia sẻ thì lực lượng trọng tài chất lượng để thay thế không có, công nghệ VAR cũng không thể áp dụng nên khó.

Quay trở lại quan điểm muốn ông Dương Văn Hiền từ chức. Đó cũng có thể là giải pháp tình thế, chịu trách nhiệm cao trước những sai sót của trọng tài. Nhưng nhìn rộng ra, liệu trọng tài V.League có thực sự tốt hơn khi vẫn vẫn hành trong một cơ chế không có nhiều thay đổi?

ĐĂNG HUỲNH

Trưởng ban trọng tài phát ngôn khó nghe, VFF ở đâu Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền phát ngôn khó nghe nhưng VFF vẫn chỉ khuyến cáo khiến V-League 2020 đứng trước quá nhiều thách ...

Không có gương mặt mới tranh cử Phó Chủ tịch tài chính VFF Tiểu ban nhân sự VFF sẽ tiến hành hiệp thương với các ứng viên để chắc chắn ứng viên có ra tranh cử hay không, ...