Sờ vào vùng nhạy cảm là vùng nào?

Tin liên quan

Nghĩ từ việc hàng vạn “ma men” lái xe bị phạt

Tiền trong tài khoản bốc hơi, ai chịu?

Thổi giá bất động sản: Coi chừng quả đắng!

Thấy gì từ đề xuất doanh nghiệp tự quyết giá xăng dầu?

Trừ điểm bằng lái nên làm sớm

44 học sinh lớp 5 ăn nhầm bột thông tắc bể phốt, 22 học sinh phải rửa ruột cấp cứu vì ngộ độc. Học sinh lớp 5, có nghĩa là chỉ 9-10 tuổi, chúng còn quá ngây thơ, quá bé nhỏ mà đôi khi những nghịch ngợm, dại khờ cũng mang gương mặt trong sáng, thánh thiện. Cho nên, dư luận căm phẫn là phải thôi khi những đứa trẻ ấy bị “sờ vào vùng nhạy cảm” bởi một... thầy giáo.

Bộ Giáo dục ngay lập tức đã có văn bản chỉ đạo khẩn trương xác minh, báo cáo vụ việc vi phạm đạo đức nhà giáo sau thông tin thầy giáo “sờ vùng nhạy cảm” của nữ sinh khiến dư luận phẫn nộ.

Thông tin ban đầu cho biết chiều ngày 1.3, thầy M, giáo viên chủ nhiệm lớp 5A, trường Tiểu học Tiên Sơn lên lớp sau khi dự hội làng và uống rượu say. Ngay trên lớp, thầy M có một số hành vi sàm sỡ các nữ sinh trước sự chứng kiến của nhiều em khác.

thầy M ký biên bản xác nhận "sờ vào vùng nhạy cảm" của nữ sinh (Ảnh minh họa từ internet)

Tối 1.3, trước đông đảo người dân, thầy Minh tường trình sự việc và ký biên bản là đã “sờ vào vùng nhạy cảm” của nữ sinh.

Một lãnh đạo UBND huyện cho hay khi nắm được thông tin đó, chúng tôi đã yêu cầu kiểm tra chính xác “sờ vào vùng nhạy cảm” là vùng nào…

Phải nói là quá choáng váng. Choáng váng khi đối tượng xâm hại là những đứa trẻ lớp 5. Choáng váng khi đối tượng xâm hại lại là một thầy giáo. Choáng váng vì lời thú tội “sờ vào vùng nhạy cảm”. Choáng váng vì lá đơn “xin ra khỏi ngành” được viết ngay sau đó như một thứ trốn tránh. Nhưng choáng váng nhất là vì tờ biên bản thỏa thuận mà nhà trường đưa ra trước đó, y như muốn để vụ việc chìm xuồng.

Theo VTV24, Ban giám hiệu trường Tiểu học Tiên Sơn tổ chức cuộc họp nhằm giải quyết sự việc. Có mặt tại đây, thầy giáo chủ nhiệm lớp 5A thừa nhận hành vi dâm ô. Tuy nhiên, việc dàn xếp theo nguyện vọng của lãnh đạo nhà trường không thành vì các phụ huynh không đồng ý ký vào biên bản mà họ chưa được xem qua nội dung.

“Dàn xếp” có phải như trong “scandal 231 cái tát”, nhà trường “xin báo chí đừng lên tiếng vì trường sắp được công nhận danh hiệu trường chuẩn Quốc gia mức độ II”?

Muốn không để lặp lại những scandal, chỉ có một cách là tống cổ khỏi ngành ngay từ khi sự việc manh nha như những tin nhắn thế này. Một thầy giáo khật khưỡng trên bục giảng, ngay cả điều đó đã không thể chấp nhận được.