Vụ xử BS Hoàng Công Lương: Bản khai của 2 người giống nhau từng dấu phảy là do ngẫu nhiên?

Thư ký không xác nhận những gì mình ghi trong biên bản cuộc họp

Đáng chú ý, bác sĩ Lương khai việc mình tự khai được phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo là theo tài liệu được cán bộ công an và VKS cho xem từ lời khai của ông Khiếu (Phó Giám đốc bệnh viện kiêm Trưởng khoa Hồi sức tích cực).

Luật sư Ngô Thị Thu Hằng (bào chữa cho bác sĩ Lương) hỏi Điều dưỡng Đinh Tiến Công (bệnh viện ĐK Hòa Bình). Điều dưỡng Công xác nhận ông được phân công làm thư ký trong các cuộc họp giao ban và cuối năm.

"Những cuộc họp giao ban tôi chỉ ghi chép về chuyên môn, những phân công của ông Khiếu đối với BS Lương không được ghi trong biên bản. Các cuộc họp giao ban sẽ được họp trước giờ làm buổi sáng. Cuộc họp cuối năm 2015 họp trong giờ hành chính", ông Công cho biết.

Luật sư Hằng

Luật sư Hằng hỏi: "Theo thời gian cuộc họp chỉ khoảng 2 tiếng rưỡi đồng hồ thì có đủ đánh giá 40 nhân viên trong Khoa không? Anh có cam kết chịu trách nhiệm về nội dung trong biên bản cuộc họp cuối năm 2015 và giao ban đầu năm 2016 không?".

Ông Công trả lời rằng đã ghi đúng nội dung cuộc họp: "Tôi ghi đúng những nội dung đã ghi trong biên bản cuộc họp". Tuy nhiên khi luật sư Hằng nhắc Điều dưỡng Công chỉ cần nói có hay không việc chịu trách nhiệm về những nội dung của mình trong biên bản cuộc họp thì điều dưỡng này trả lời lòng vòng và không xác nhận về việc chịu trách nhiệm về những nội dung ghi trong biên bản này.

Luật sư Trần Hồng Phúc hỏi Điều dưỡng Công về việc làm thư ký ghi biên bản cuộc họp cuối năm. Luật sư Phúc hỏi, các bác sĩ, điều dưỡng có mặt ở thời điểm phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Tình và bác sĩ Lương.

Điều dưỡng Công trả lời HĐXX

Vị luật sư hỏi câu cuối, nếu luật sư xuất trình chứng cứ việc ông Khiếu giao cho Điều dưỡng Công ghi thêm một số nội dung vào biên bản cuộc họp cuối năm trong cuốn sổ thì Điều dưỡng Công có ý kiến gì không?. Điều dưỡng Công ấp úng, không trả lời... Chủ tọa ngắt lời luật sư và Điều dưỡng Công khi yêu cầu luật sư nếu có chứng cứ thì giao nộp cho HĐXX.

Cán bộ điều tra cho bác sĩ Lương xem bản khai của PGĐ bệnh viện

Luật sư Hằng tiếp tục xét hỏi bác sĩ Hoàng Công Lương về lời khai của ông Hoàng Đình Khiếu (PGĐ kiêm trưởng khoa Hồi sức tích cực). Luật sư Hằng hỏi bi cáo Lương: Bị cáo không có trách nhiệm nhận lại thiết bị hôm 28/5. Trong trường hợp được thông báo sửa chữa xong bị cáo không phải báo Trưởng khoa trừ những trường hợp vượt quá chuyên môn. Bị cáo không đồng ý với kết luận của VKS, bị cáo xin quyền im lặng nhưng lại xin giải thích sau khi nghe VKS công bố lời khai của ông Khiếu vì để HĐXX và những người theo dõi hiểu rõ lời khai của bị cáo như thế nào?

Bác sĩ Lương khai được ĐTV và VKS cho xem bản tự khai của ông Khiếu

Bác sĩ Lương trả lời, bị cáo nói giữ quyền im lặng, tuy nhiên khi VKS đề cập đến vấn đề bản tự khai của bị cáo khai nhận được giao phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo nên bị cáo lại trình bày.

Theo lời khai của bác sĩ Lương, trong bản tự khai bị cáo khai theo lời khai của Trưởng khoa. Ngày 11/7/2017, điều tra viên đưa cho bị cáo bản tự khai của ông Khiếu, những nội dung đó bị cáo viết lời khai về phân công nhiệm vụ tại đơn nguyên Thận nhân tạo giống nội dung bản lời khai của bác sĩ Khiếu từ dấu chấm, dấu phẩy.

Điều tra viên phủ nhận việc cho xem bản ánh, lời khai

Luật sư Nguyễn Văn Chiến hỏi điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa về nội dung trong tài liệu hồ sơ thể hiện thủ tục 28/6 đã đủ về việc mời luật sư, nhưng ngày 1/7 tiến hành thủ tục hỏi cung mà luật sư không biết. Trong khi đó, quy định 3 ngày nhận đầy đủ hồ sơ thì phải tiến hành cấp giấy chứng nhận bào chữa. ĐTV có hỏi và bị cáo có trả lời đúng theo trình tự thủ tục của BLTTHS. ĐTV trả lời "Có".

ĐTV có chuyển cho bị cáo Hoàng Công Lương xem tài liệu bản khai của ông Hoàng Đình Khiếu không?ĐTV Nghĩa khai:"Tôi và KSV không chuyển 1 tài liệu nào cho Hoàng Công Lương khi hỏi bị cáo".

Phiên xử nóng với phần xét hỏi của các luật sư

Luật sư đề nghị bị cáo Lương lên bục để xét hỏi liên quan đến nội dung có bản cung ghi ngoài việc phụ trách chuyên môn thì bị cáo còn được phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. Căn cứ vào đâu để khai như vây? Bác sĩ Lương nói: KSV, điều tra viên đưa cho bị cáo lời khai của ông Khiêu để khai giống bản lấy cung. Những lời khai phân công nhiệm vụ của ông Khiếu có thể lưu trong hồ sơ vụ án. Sau khi xem bản khai này của ông Khiếu thì bị cáo khai giống ông Khiếu. Luật sư cho bị cáo xem lại bản khai có trong hồ sơ.

Luật sư tiếp tục xét hỏi ĐTV Nghĩa:Trong tài liệu hồ sơ thể hiện có 2 bản khai ghi cùng thời gian. ĐTV Nghĩa nói, quá trình ghi lời khai theo quy định pháp luật. Việc có nội dung trùng nhau là ...ngẫu nhiên.

Luật sư Chiến tiếp tục hỏi, trong phần trả lời HĐXX, điều dưỡng Đỗ Thị Điệp có nói trong bản tự khai của mình có đề cập đến việc bác sĩ Lương được giao phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. Mặc dù không dự hết cuộc họp, không biết ai giao cho Lương phụ trách, nhưng được ĐTV cho xem bản ảnh chụp biên bản của Điều dưỡng Công có thể hiện nội dung giao đơn nguyên Thận cho bác sĩ Lương. Về việc này, ĐTV Nghĩa nói không có chuyện đó.

Điều dưỡng Điệp được mời lên bục trả lời. Điều dưỡng Điệp cho biết được ĐTV cho xem bản ảnh. Luật sư hỏi ĐTV: Bị cáo Lương, chị Điệp khai được xem các tài liệu như trên, vậy ĐTV có ý kiến gì? ĐTV nói: Đó là ý kiến riêng của bị cáo và chị Điệp, cá nhân ĐTV vẫn giữ quan điểm của mình.

Có thêm 1 nạn nhân trong sự cố y khoa

Theo luật sư Nguyễn Hoàng Trung (bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình 8 nạn nhân) cho biết, có thêm 1 nạn nhân nữa trong vụ sự cố y khoa tử vong, vì thế số nạn nhân trong vụ án này là 9 nạn nhân. Luật sư đã thông báo với HĐXX và được chấp nhận.

Hợp đồng ăn chia tiền chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện đa khoa Hoà Bình Luật sư Hoàng Ngọc Biên công bố, do liên kết kinh doanh, Công ty Thiên Sơn nhận 7,7 USD trên mỗi ca chạy thận tại ...

Bị cáo Hoàng Công Lương lên tiếng sau một buổi giữ im lặng trước toà Chiều 17.5, phiên sơ thẩm vụ tai biến chạy thận tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục "đối thoại" giữa hội đồng xét ...