Chuyên gia cho rằng, doanh nghiệp vừa là nạn nhân vừa là tội đồ của nạn tham nhũng, hối lộ, nhưng là tội đồ bị ép buộc.

Qua test nhanh lực lượng chức năng phát hiện tài xế xe biển Lào gây tai nạn thảm khốc khiến 5 người thương vong ở TP Huế dương tính với ma tuý.

Chiều 23/7, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, quá trình điều tra mở rộng vụ án Phan Công Khanh cùng đồng bọn “Lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Cơ quan CSĐT còn tiếp nhận đơn của anh L.T.S (ngụ TP Long Xuyên, tỉnh An Giang) tố cáo Mohamach Da Pha (SN 1996; thường trú ấp Phũm Soài, xã Châu Phong, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang) cùng đồng bọn có hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án từ 9-10 năm tù về tội nhận hối lộ. Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Hùng phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ.

Sáng 21/7, tại phần tranh luận phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu”, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã công bố đoạn video đưa và nhận chiếc cặp được bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) khai, để 450.000 USD và nhờ người chuyển cho bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra).

Trên đường tuần tra, tổ công tác phát hiện chiếc xe ô tô 7 chỗ đậu ven đường không người trông coi nên tiến hành kiểm tra. Tại đây, tổ tuần tra phát hiện trong xe và xung quanh chiếc xe có hơn 14.000 gói thuốc lá ngoại các loại không rõ nguồn gốc…

Tự bào chữa cho mình trong phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu” chiều 18/7, bị cáo Chử Xuân Dũng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội) nhận là “tội đồ của thành phố”.

Sáng nay (18-7), phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu” tiếp tục phần bào chữa, tự bào chữa của các luật như và bị cáo. Đáng chú ý, luật sư của cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế đề nghị thay đổi tội danh đối với Phạm Trung Kiên.

Sáng 18/7, phiên tòa xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu” tiếp tục phần tranh luận của các bị cáo và luật sư bào chữa với đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố. Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị điều tra trong giai đoạn hai vụ án này đối với Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên và một số người khác.

Sau 4 ngày xét hỏi vụ "chuyến bay giải cứu", trong ngày 17-7, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã công bố quan điểm luận tội và đề nghị mức án cụ thể với 54 bị cáo.

Một trong những sự kiện nóng bỏng trong tuần qua là phiên tòa xét xử đại án “chuyến bay giải cứu”. Một phiên tòa không chỉ thu hút sự quan tâm của người dân cả nước mà còn bùng nổ nhiều cảm xúc trái chiều: căm phẫn, bức xúc, xót xa...

Cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế Phạm Trung Kiên nhận hối lộ trắng trợn nhất và nhiều nhất với 253 lần nhận, tổng số 42,6 tỷ đồng nên bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị án tử hình, buộc nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận.

Ngày 14/7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai cựu giảng viên Trường ĐH Sư phạm Hà Nội là bị cáo Phạm Thị My (SN 1963) và bị cáo Bùi Văn Sâm (SN 1949) liên quan vụ làm lộ đề thi môn Sinh học trong kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT) năm 2021.

Cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn bật khóc khi toà nhắc đến cáo buộc nhận hối lộ 2,65 triệu USD để chạy án trong vụ chuyến bay giải cứu.

Đại diện Viện kiểm sát công bố nội dung hồ sơ điều tra, trong khoảng thời gian ngắn, giữa cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn và Hoàng Văn Hưng có tới hơn 400 cuộc gọi.

Sáng 13/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét hỏi nhóm bị cáo bị truy tố về tội nhận hối lộ trong vụ “chuyến bay giải cứu”. Khai tại tòa, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng và cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân đều nhận thức được sai phạm của mình và nói lời ân hận.

Quách Ngọc Giao và đồng phạm mua nguyên liệu từ các công ty dược Việt Nam sản xuất hoặc thuốc hết hạn sử dụng, sau đó thay đổi bao bì, tem... thành thuốc ngoại.

Liên quan đến vụ án 'chuyến bay giải cứu', trong phiên xét xử, một số bị cáo khai đã bị ép đưa hối lộ. Vậy, theo quy định, người bị ép buộc đưa hối lộ có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?