Ngày mai, 3 bị cáo vụ học sinh trường Gateway chết trên ô tô hầu tòa phúc thẩm

Pháp luật

aA

Sau phiên sơ thẩm, cả 3 bị cáo trong vụ học sinh lớp 1 trường Tiểu học Gateway bị bỏ quên trên xe đưa đón đều có đơn kháng cáo.

Sau 4 tháng kết thúc phiên sơ thẩm, ngày 18/5, TAND Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ bé trai lớp 1 chết trên xe ô tô đưa đón trường Tiểu học Gateway. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 1 ngày.

Bị hại trong vụ án là cháu Lê Hoàng Long (SN 2013, trú tại phố Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, học sinh lớp 1 Tokyo, trường Tiểu học Gateway).

ngay mai 3 bi cao vu hoc sinh truong gateway chet tren o to hau toa phuc tham

Các bị cáo Doãn Quý Phiến, Nguyễn Bích Quy và Nguyễn Thị Thuỷ tại phiên tòa sơ thẩm.

Trước đó, ngày 14-15/1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) mở phiên sơ thẩm, tuyên phạt 2 bị cáo Nguyễn Bích Quy (SN 1964, nhân viên đưa đón học sinh trường Tiểu học Gateway) 24 tháng tù; Doãn Quý Phiến (SN 1966, lái xe ô tô đưa đón học sinh trường Tiểu học Gateway) 15 tháng tù cùng về tội "Vô ý làm chết người", theo quy định tại Điều 128 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo) bị tuyên 12 tháng tù vì tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Ngoài án phạt tù, nữ giáo viên chủ nhiệm lớp bé Lê Hoàng L. còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ giáo viên trong thời hạn 3 năm.

Sau khi tòa tuyên án, cả 3 bị cáo đều kháng cáo. Trong đó, bị cáo Nguyễn Bích Quy cho rằng mình không phạm tội "Vô ý làm chết người" và nêu ra 10 lý do kháng cáo.

Nữ bị cáo cho biết nhận làm công việc đưa đón học sinh với Công ty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà, không có hợp đồng hay được tập huấn gì. Bị cáo mới đi làm ngày 5/8/2019 thì sau đó 1 ngày xảy ra sự việc.

Khi bị cáo đưa học sinh tới trường không có giáo viên hay cán bộ nhà trường nào đứng ra điểm danh giao nhận. Bị cáo Nguyễn Bích Quy còn cho rằng, tài xế Doãn Quý Phiến mới là người chốt cửa cuối cùng và thời điểm bị cáo Quy đóng cửa xe thì cháu Lê Hoàng L. chưa chết.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Quy còn đề nghị làm rõ các tình tiết như ai là người thay áo cho cháu L., rèm cửa ô tô sáng mở mà chiều lại đóng, quả bóng bay trên xe có đúng là của học sinh mang lên từ hôm trước không...

Bị cáo Doãn Quý Phiến kháng cáo, đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt đối với mình.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy có đơn kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng, bị cáo mong tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về với gia đình.

Ngoài 3 bị cáo trên, Công ty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà cũng kháng cáo đề nghị xem xét lại mức bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Nguyễn Bích Quy và bị cáo Doãn Quý Phiến là không đúng quy định của pháp luật.