Nâng điểm thi ở Hoà Bình: "Ai cũng gù, mình thẳng lưng sẽ khuyết tật"

aA

Hôm nay, phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại Hòa Bình tiếp tục với phần thẩm vấn.

Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hòa Bình) bị cáo buộc cùng với Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy, ủy viên chấm thi trắc nghiệm) trực tiếp can thiệp nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm cho 58 thí sinh.

Khắc Tuấn cũng bị xác định là người can thiệp nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho thí sinh Đinh Ngọc T. trong kỳ thi quốc gia 2017.

nang diem thi o hoa binh ai cung gu minh thang lung se khuyet tat

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn

Trả lời thẩm vấn tại tòa, Tuấn thể hiện sự ăn năn, hối hận vì đã nâng điểm bài thi trắc nghiệm.

Bị cáo khai, vì nể nang cựu Phó hiệu trưởng trường nội trú Lạc Thủy mà nhận lời nâng điểm cho các thí sinh.

Bị cáo trình bày: Tôi bảo không giúp, anh Tuấn vẫn đưa tôi xem danh sách và nói, có cả Trưởng phòng PA83 rồi, có chống lưng rồi...

Luật sư đặt câu hỏi: Bị cáo Mạnh Tuấn có hướng dẫn bị cáo khai báo gian dối?, Khắc Tuấn đáp: Có, anh Mạnh Tuấn nhắc bị cáo khai sai về số thí sinh nhờ, khai là cùng cầm chìa khóa vào phòng thi.

Theo cáo trạng, bị cáo Diệp Thị Hồng Liên (cựu Phó phòng khảo thí) thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng khảo thí, Phó trưởng ban chấm thi) nhận “mã phách”, thông tin thí sinh cần nâng điểm bài thi tự luận môn Ngữ văn do Vinh cung cấp; chỉ đạo các giáo viên chấm nâng điểm bài thi tự luận môn Ngữ văn cho 20 thí sinh.

Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên

Tại tòa, bị cáo Liên khai, chỉ đề nghị các giám khảo chấm "có lợi cho học sinh của tỉnh mình", chứ không hề ép buộc cấp dưới chấm theo yêu cầu.

Theo bà Liên, động cơ cá nhân của bị cáo là nể nang và bởi "Ai cũng gù, mình thẳng lưng sẽ thành khuyết tật".

Cựu giáo viên Bùi Thanh Trà khi trả lời thẩm vấn nói, bị cáo không có vụ lợi trong việc yêu cầu giám khảo nâng điểm. Tinh thần chung là khi chấm thi cho học sinh tỉnh mình sẽ "nới tay", vì biết học sinh Hòa Bình còn yếu.

T.Nhung