Tin hot
30/07/2026 17:02Gói thầu 'khủng' tại dự án sân bay Long Thành giai đoạn 1 vi phạm gì?
Thanh tra Chính phủ vừa có thông báo Kết luận thanh tra việc chấp hành chính sách pháp luật đối với Dự án đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1 (sân bay Long Thành). Đáng chú ý trong kết luận này chính là những thiếu sót, vi phạm tại Gói thầu 5.10.

Gói thầu 5.10 thuộc Dự án thành phần 3 (DATP3) - thi công các công trình thiết yếu trong sân bay Long Thành do Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) làm chủ đầu tư.
DATP3 là 1 trong 4 dự án thành phần thi công sân bay Long Thành có tổng mức đầu tư là hơn 99.000 tỷ đồng. Đây chính là dự án thành phần có mức đầu tư lớn nhất khi chiếm khoảng 90% tổng số vốn đầu tư sân bay Long Thành giai đoạn 1 (gần 110.000 tỷ đồng).
Gói thầu 5.10 là gói thầu thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình Nhà ga hành khách có giá trị hợp đồng hơn 27.800 tỷ đồng và gần 339 triệu USD (tương đương 8.900 tỷ đồng - PV). Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra loạt thiếu sót, vi phạm.
Cụ thể, tại Gói thầu 5.10, hồ sơ dự thầu của Nhà thầu liên danh Vietur dự thầu bằng đồng tiền nước ngoài (trị giá hơn 235,7 triệu USD) sai quy định nhưng bên mời thầu không phát hiện để làm rõ, ký Hợp đồng 5.10 theo đúng hồ sơ dự toán và sử dụng đồng tiền thanh toán bằng USD không đúng quy định. Sai sót này có thể gây thất thoát cho ACV khi phải thanh toán bằng USD với tỷ giá cao so với trước.
Thanh tra Chính phủ kết luận, tổ chuyên gia đánh giá hồ sơ dự thầu có vi phạm, không yêu cầu nhà thầu làm rõ khi đánh giá năng lực, kinh nghiệm thực hiện hợp đồng tương tự của nhà thầu Vinaconex theo quy định.
Hợp đồng 5.10 thỏa thuận tỷ lệ giá trị công việc tối đa được giao nhà thầu phụ là 80% của giá trị hợp đồng, không phù hợp với đề xuất giá trị công việc sử dụng thầu phụ (77,3% giá trị hợp đồng) tại hồ sơ dự thầu, không đúng quy định tại hồ sơ mời thầu. Một số vật tư, thiết bị thay đổi nơi sản xuất, mã hiệu, nhà sản xuất so với đề xuất trong hồ sơ dự thầu là sai quy định.
Các nhà thầu chính như Newteccons, Ricons, Hancorp, CC1, Vinaconex, ATAD, Phục Hưng chuyển nhượng cho nhà thầu khác (nhà thầu chưa được chủ đầu tư chấp thuận làm nhà thầu phụ) phần công việc thuộc Gói thầu 5.10 trị giá gần 1.600 tỷ đồng, thuộc hành vi chuyển nhượng thầu, vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu 2013.
Các nhà thầu thuộc liên danh Vietur gồm: Newteccons, Ricons, Hancorp, CC1, Vinaconex, Atad, Phục Hưng, Sol E&C, Hawee cũng đã ký với một số nhà thầu khác thực hiện một phần công việc của Gói thầu 5.10 có tổng trị giá hơn 1.652 tỷ đồng, thuộc hành vi chuyển nhượng thầu, vi phạm Luật Đấu thầu 2013.
Riêng đối với 4 nhà thầu phụ của nhà thầu IC ICTAS gồm Ricons, Newteccons, Sol E&C và Công ty CP kết cấu thép ATAD Đồng Nai, các nhà thầu phụ này đã ký hợp đồng với nhà thầu khác thực hiện một phần công việc của Gói thầu 5.10 với tổng giá trị hơn 2.835 tỷ đồng. 4 nhà thầu phụ chuyển nhượng cho nhà thầu khác là vi phạm quy định trong Hợp đồng 5.10.
Chủ đầu tư và đơn vị Tư vấn giám sát là Liên danh Japan Airport Consultants, Inc và Công ty CP Tư vấn công nghệ, thiết bị và kiểm định xây dựng - Coninco đã chấp thuận để Nhà thầu IC ICTAS giao công việc cung cấp, lắp đặt Hệ thống quản lý trung tâm (CMS) cho nhà thầu Ricons, không thuộc phạm vi công việc giao thầu phụ theo Hợp đồng 5.10, thuộc hành vi chuyển nhượng thầu, vi phạm quy định của Luật Đấu thầu.
Theo Thanh tra Chính phủ, 8/10 nhà thầu trong Liên danh Vietur sử dụng tiền tạm ứng là hơn 936 tỷ đồng để gửi tiết kiệm để nhận số tiền lãi hơn 10,6 tỷ đồng là chưa đúng mục đích sử dụng tiền tạm ứng theo quy định pháp luật và thỏa thuận trong hợp đồng.
Ngoài ra, ACV cũng mua bảo hiểm công trình Gói thầu 5.10 không đủ giá trị Hợp đồng 5.10. Một số nhà thầu chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm mua bảo hiểm bắt buộc đối với người lao động thi công trên công trường theo quy định.
“Năng lực quản lý, thực hiện và tuân thủ pháp luật của một số nhà thầu còn hạn chế; có tình trạng nhà thầu chính/nhà thầu phụ chuyển nhượng cho nhà thầu khác phần công việc thuộc gói thầu sai quy định, chưa được chủ đầu tư xem xét về điều kiện, năng lực và chấp thuận để quản lý, nguy cơ ảnh hưởng đến công tác quản lý chất lượng, tiến độ xây dựng công trình”, Thanh tra Chính phủ nêu rõ.
Cũng theo Thanh tra Chính phủ, trách nhiệm đối với những thiếu sót, vi phạm tại Dự án thành phần 3 thuộc về chủ đầu tư là Hội đồng quản trị ACV, Tổng Giám đốc, Phó Tổng giám đốc theo nhiệm vụ phân công và Ban quản lý dự án, tổ chuyên gia cũng như các phòng ban, cá nhân thuộc ACV.
Do đó, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính và các bộ, ngành, địa phương rà soát, chấn chỉnh các chủ đầu tư trong việc quản lý thầu phụ, đặc biệt lưu ý việc chuyển nhượng thầu; Đảm bảo thực hiện theo đúng quy định pháp luật, tăng cường thanh tra, kiểm tra để phát hiện, xử lý nghiêm với phương châm “làm một vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực”.
Việc này nhằm phòng ngừa, ngăn chặn từ sớm hành vi chuyển nhượng thầu tại các công trình, dự án quan trọng Quốc gia, không để vi phạm nhỏ tích tụ thành sai phạm lớn.
Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị chuyển thông tin đến Bộ Công an để xem xét, điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật đối với một số nhà thầu chuyển nhượng thầu và chủ đầu tư ACV vi phạm quy định của Luật Đấu thầu; vi phạm quy định về đồng tiền dự thầu, đồng tiền thanh toán.
Đồng thời, Thanh tra Chính phủ chuyển kết luận thanh tra cho Bộ Công an để xem xét, điều tra, xử lý trong việc lựa chọn nhà thầu và các vi phạm khác tại các gói thầu nêu trong kết luận thanh tra liên quan đến vụ án hình sự do Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang điều tra (nếu có) và các vấn đề liên quan đến các công trình, dự án quan trọng Quốc gia theo thẩm quyền, nhiệm vụ Thủ tướng giao.
Tại họp báo Bộ Công an chiều 2/7, đại diện Cục Cảnh sát kinh tế (C03) đã thông tin vụ án xảy ra tại ACV.
Theo đại diện C03, vụ án liên quan vi phạm quy định về đấu thầu, nhận hối lộ, đưa hối lộ, tham ô tài sản xảy ra tại ACV và các đơn vị liên quan là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi chỉ đạo.
Kết quả điều tra đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố 31 bị can về 4 tội danh nêu trên.
Trong đó đã khởi tố bị can đối với ông Vũ Thế Phiệt, nguyên Chủ tịch HĐQT, nguyên Tổng Giám đốc và ông Nguyễn Tiến Việt, nguyên Phó Tổng Giám đốc ACV về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và nhận hối lộ quy định tại các Điều 222 và 354 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng điều tra mở rộng, đấu tranh làm rõ hành vi sai phạm của các đối tượng có liên quan, xác định hậu quả thiệt hại xảy ra và thu hồi triệt để các tài sản thất thoát cũng như tham ô trong vụ án.
- Lời hẹn dang dở của nữ chiến sĩ biệt động với đồng đội trong Xuân Mậu Thân 1968 (17:41)
- Báo Thái Lan: Gặp tuyển Việt Nam ở FIFA ASEAN Cup là cơ hội sửa sai (17:18)
- Gói thầu 'khủng' tại dự án sân bay Long Thành giai đoạn 1 vi phạm gì? (17:02)
- Trung Quốc đề xuất luật phòng, chống bắt nạt trực tuyến (1 giờ trước)
- 'Lòng se điếu' hình thành từ ruột non nhiễm giun sán, nhiễm độc (1 giờ trước)
- KOSPI lao dốc và mặt trái của “đòn bẩy AI” (1 giờ trước)
- Fed giữ nguyên lãi suất: Chỉ là tạm thời hay kéo dài hết năm? (2 giờ trước)
- Xăng dầu tiếp tục tăng giá, xăng E10RON95 gần 23.000 đồng/lít (2 giờ trước)
- DPM đặt mục tiêu doanh thu vượt 1,1 tỷ USD vào năm 2030, lợi nhuận tăng bình quân trên 21%/năm (2 giờ trước)
- Đề xuất Quốc hội giám sát, làm rõ trách nhiệm quản lý thị trường vàng (2 giờ trước)