- Bị cáo Hoàng Văn Hưng khai lý do nhận 800.000 USD để "chạy án"
- Cảnh sát dẫn giải cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng đến toà phúc thẩm
VKS xét thấy Hoàng Văn Hưng đã thừa nhận hành vi của mình, thể hiện sự ăn năn hối cải, nên đề nghị giảm án từ chung thân xuống còn 20 năm tù giam cho bị cáo.
Sáng 26/12, phiên toà phúc thẩm vụ chuyến bay giải cứu tiếp tục phần luận tội của đại diện VKS.
Đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên), VKS xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng đã thừa nhận hành vi của mình, thể hiện sự ăn năn hối cải nên đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời VKS đề nghị giảm án từ chung thân còn 20 năm tù giam.
Theo VKS, quá trình xét hỏi, từ lời khai của các bị cáo, lời khai của những người liên quan, tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng Văn Hưng đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm đã tuyên, đồng thời đề nghị truy thu số tiền 18,8 tỷ đồng.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Hưng đã có đơn kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, trước phiên xét xử phúc thẩm, người này đã suy nghĩ và nhận tội, thừa nhận lừa đảo 18,8 tỷ đồng.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng.
Ngày 28/11, bị cáo Hoàng Văn Hưng đã có đơn gửi cơ quan xét xử thừa nhận hành vi phạm tội, chấp nhận bản án sơ thẩm và nội dung như cáo trạng quy kết.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hưng đã thay đổi nội dung kháng cáo sang xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm một só tình tiết giảm nhẹ như có 2 bác ruột là liệt sĩ, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt do đang điều trị bệnh rối loạn tiền đình.
Trình bày trước toà tại ngày phúc thẩm đầu tiên, Hoàng Văn Hưng nêu lý do ngày 28/11 đã có đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo hành vi vi phạm của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
"Bị cáo xin HĐXX, VKS xem xét đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, đưa ra phán quyết phù hợp, xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình", cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng trình bày.
Trước đó, trong suốt quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng một mực phủ nhận cáo trạng truy tố, cho rằng bản thân không nhận khoản tiền đặc biệt lớn từ một bị cáo liên quan. Từ đầu đến cuối phiên tòa, bị cáo này liên tục kêu oan, nói mình không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Dù vậy, khép lại phiên xử, TAND TP Hà Nội khẳng định đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Văn Hưng lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỷ đồng) và đã quyết định tuyên phạt bị cáo này mức án tù chung thân, theo đúng tội danh bị truy tố.
Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng tiếp tục kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân không phạm tội. Tuy nhiên, đến nay, bị cáo Hưng đã thay đổi quan điểm trước những cáo buộc, quy kết của cấp sơ thẩm. Bị cáo này bất ngờ nhận tội, đồng thời tác động, nhờ người thân, bạn bè nộp thay 18,8 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
