Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm hầu tòa phúc thẩm vụ nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng

Trong số các bị cáo kháng cáo có Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga - hai cựu Cục trưởng từng bị cấp sơ thẩm tuyên án về tội "Nhận hối lộ".

Trước đó, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong 20 năm tù, còn Trần Việt Nga nhận mức án 15 năm tù cùng về tội "Nhận hối lộ". Sau bản án sơ thẩm, cả hai bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Liên quan vụ án, bị cáo Lê Hoàng (chồng Trần Việt Nga) bị tuyên 5 năm tù; hai cựu Phó Cục trưởng là Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn lần lượt lĩnh án 12 năm và 7 năm tù. Một số bị cáo khác là cán bộ, chuyên viên thuộc Cục cũng xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo.

Theo bản án sơ thẩm, quá trình triển khai Nghị định 15/2018/NĐ-CP về quản lý an toàn thực phẩm đã phát sinh nhiều quy định mới khiến doanh nghiệp gặp khó khăn khi hoàn thiện hồ sơ, đặc biệt với các tài liệu khoa học chứng minh công dụng sản phẩm hoặc điều kiện cấp phép.

Cơ quan tố tụng xác định một số lãnh đạo, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng những vướng mắc này để gây khó khăn, kéo dài thời gian xử lý hồ sơ hoặc yêu cầu bổ sung nhiều nội dung chung chung nhằm tạo áp lực đối với doanh nghiệp.

Để đẩy nhanh tiến độ xét duyệt hoặc hợp thức hóa hồ sơ chưa đủ điều kiện, nhiều doanh nghiệp được cho là đã chủ động chi tiền ngoài quy định, dao động từ 5 - 10 triệu đồng cho mỗi hồ sơ.

Bản án xác định từ năm 2018 đến 2024, sau khi được lãnh đạo cấp trên đồng ý về chủ trương, một số cán bộ đã nhận tiền của doanh nghiệp để hỗ trợ xử lý các thủ tục như cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, giấy xác nhận nội dung quảng cáo hay giấy chứng nhận thực hành sản xuất tốt (GMP).

Kết quả điều tra cho thấy, 35 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm đã nhận tổng cộng hơn 107 tỷ đồng tiền hối lộ từ các doanh nghiệp và cá nhân.

Trong đó, số tiền liên quan hoạt động cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm lên tới gần 94 tỷ đồng; cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo hơn 12 tỷ đồng; cấp giấy chứng nhận GMP hơn 1 tỷ đồng.

Nguyễn Thanh Phong bị xác định là người nhận hối lộ nhiều nhất, với tổng số tiền gần 44 tỷ đồng. Trong khi đó, bà Trần Việt Nga bị cáo buộc nhận hơn 8 tỷ đồng.

Phiên tòa phúc thẩm lần này sẽ xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, đồng thời đánh giá lại một số tình tiết liên quan trách nhiệm, vai trò và mức độ phạm tội của từng người trong vụ án được đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh vực quản lý an toàn thực phẩm.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày.