Bị cáo Đỗ Hữu Ca bị đề nghị từ 10 – 11 năm tù

Ngày 11/4, tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán hóa đơn trái phép, trốn thuế, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo đó, trong bản luận tội, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ về hành vi phạm tội của các bị cáo theo 5 nhóm tội danh: Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước, Trốn thuế, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong đó, bị cáo Trương Xuân Đước và vợ là Nguyễn Thị Ngọc Anh bị truy tố về các tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước và tội Đưa hối lộ. Bi cáo Đỗ Hữu Ca bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Đỗ Hữu Can bị đề nghị từ 10 – 11 năm tù -0
Các bị cáo trong phiên tòa sáng 11/4.

Các bị cáo Nguyễn Đình Đương, cựu Cục trưởng Cục thuế huyện Cát Hải (Hải Phòng) và nhân viên Đỗ Thanh Hoài bị truy tố về tội Nhận hối lộ. 8 bị cáo còn lại bị truy tố về các tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và tội Trốn thuế

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Trương Xuân Đước có các hành vi tăng nặng là phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan chức năng, tích cực khắc phục hậu quả. Theo đó, đề nghị tổng hình phạt đối với Trương Xuân Đước về tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước và tội Đưa hối lộ là từ 9 – 10 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh bị đề nghị từ 4,5 – 6 năm tù với 2 tội danh giống như Trương Xuân Đước.

Đáng chú ý, tại phiên thẩm vấn ngày 10/4, bị cáo Đỗ Hữu Ca phủ nhận cáo buộc nhận tiền hứa hẹn "chạy án". Tuy nhiên, đến sáng 11/4, bị cáo Ca cho biết đã nhận thức được sai phạm của mình khi cầm 35 tỉ của vợ chồng Trương Xuân Đước.

Bị cáo Ca trình bày do nghỉ hưu đã lâu, suy nghĩ pháp luật lỗi thời nên nhận thức của mình chưa rõ, chưa tương xứng với hành vi gây ra.

Cũng theo bị cáo Ca, tại phiên đối chất giữa bị cáo và bị cáo Ngọc Anh không đồng quan điểm. Khi được giải thích, phân tích trước tòa, bị cáo Ca đã nhận thức hành vi của mình như cáo trạng đã nêu.

Bị cáo Đỗ Hữu Ca xin cảm ơn HĐXH, Viện kiểm sát đã giải thích về hành vi sai phạm của mình và lần nữa xin nhận tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Ca bày tỏ sự hối hận hành vi của mình và xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo Đỗ Hữu Can bị đề nghị từ 10 – 11 năm tù -0
Bị cáo Đỗ Hữu Ca tại phiên tòa sáng 11/4.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Đỗ Hữu Ca có hành vi tăng nặng là phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thành khẩn khai báo, có tinh thần khắc phục hậu quả là nộp lại toàn bộ số tiền 35 tỷ đồng. Trong quá trình công tác, bị cáo Đỗ Hữu Ca đã có nhiều thành tích được ghi nhận. Bị cáo Ca còn được nhiều người dân huyện Thủy Nguyên viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt vì đã có nhiều đóng góp cho quê hương. Viện kiểm sát đề nghị xử phạt ông Đỗ Hữu Ca từ 10 – 11 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Nguyễn Đình Đương bị đề nghị từ 6,5 – 7,5 năm tù về tội Nhận hối lộ. Đỗ Thanh Hoài là nhân viên dưới quyền Nguyễn Đình Đương bị đề nghị 4,5 – 5,5 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 18 – 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và Trốn thuế.

https://cand.com.vn/Ban-tin-113/bi-cao-do-huu-ca-bi-de-nghi-tu-10--11-nam-tu-i727912/

Văn Minh / cand.com.vn