Thời sự
20/06/2020 05:08Bản án giám đốc thẩm phải tâm phục, khẩu phục, là mẫu mực cho toà cấp dưới

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa - Đoàn ĐBQH Tp. Hồ Chí Minh. Ảnh Quochoi.vn
PV: Thưa đại biểu, thủ tục giám đốc thẩm có ý nghĩa như thế nào với bị cáo?
- Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: Theo luật định, bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực thi hành ngay. Tuy nhiên, ở đa số các quốc gia, trong đó có Việt Nam, pháp luật tố tụng luôn dành cho các bị cáo hay đương sự quyền kiến nghị xem xét lại bản án phúc thẩm bằng thủ tục giám đốc thẩm. Giám đốc thẩm là cơ hội cuối cùng của bị cáo, đương sự khi cho rằng bản án phúc thẩm bất hợp lý, trái pháp luật, gây thiệt hại cho họ.
Theo tôi, nếu việc xét xử sơ thẩm, phúc thẩm làm tốt thì đơn đề nghị giám đốc thẩm sẽ giảm bớt. Tuy nhiên, số lượng đơn này lại tăng lên trong các năm qua, gây áp lực cho việc xét đơn và xét xử giám đốc thẩm của tòa cấp trên, tỷ lệ giải quyết đơn chưa đạt chỉ tiêu do Quốc hội đề ra.
Về nguyên tắc, bản án giám đốc thẩm phải là một sản phẩm thể hiện được tinh hoa trí tuệ, công minh, khách quan, có sức thuyết phục cao.
Thế nhưng, việc một số bản án giám đốc thẩm hình sự chẳng những các bị cáo, đương sự, mà cả các đại biểu Quốc hội cũng không đồng tình, gây bức xúc trong dư luận, như vụ án “trộm cây gỗ trắc chết khô” ở Gia Lai và vụ Hồ Duy Hải, thì theo tôi, TANDTC cần quan tâm nhiều hơn đến công tác này.
PV: Vậy còn tình hình giám đốc thẩm các vụ án dân sự hiện nay như thế nào, thưa ông?
-Giám đốc thẩm dân sự thì tình hình đáng lo ngại hơn, vì nhiều bản án dân sự sơ và phúc thẩm có biểu hiện tùy tiện, trái hoặc bỏ qua các quy định pháp luật, trong khi yêu cầu cao nhất đối với thẩm phán là “độc lập và chỉ tuân theo pháp luật”.
Thậm chí, có vụ, giám đốc thẩm đã hủy án sơ, phúc thẩm, chỉ rõ những sai phạm và yêu cầu khắc phục khi xét xử sơ thẩm lại, nhưng thẩm phán cấp dưới vẫn giữ nguyên quan điểm, lặp lại sai lầm khi xét xử sơ thẩm lại.
Từ thực tế trên, tôi cho rằng việc xét đơn kiến nghị giám đốc và xét xử giám đốc thẩm cần được tiến hành khẩn trương hơn, chuẩn mực hơn, với những phân tích, lập luận có sức thuyết phục cao hơn để sửa chữa, khắc phục những sai phạm của bản án sơ, phúc thẩm bị kháng nghị.
VƯƠNG NGUYÊN CHUNG
| Bản án giám đốc thẩm phải tâm phục, khẩu phục, là mẫu mực cho toà cấp dưới
Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa (Đoàn TP.Hồ Chí Minh) nhấn mạnh điều này khi chia sẻ với báo chí bên hành lang Quốc ... |
- Vì sao vai Đường Tăng trong 'Tây du ký' phải thay đến 3 diễn viên? (1 giờ trước)
- 6 quy tắc vàng trên bàn trà của giới kinh doanh Trung Quốc (2 giờ trước)
- Tìm chồng mất tích, nữ tỷ phú dính bẫy tình thầy pháp dỏm, suýt mất 13 tỷ USD (2 giờ trước)
- Xe gom rác cũ và nỗi lo ô nhiễm môi trường (3 giờ trước)
- Sắc vóc nóng bỏng của Á hậu Việt duy nhất được Victoria's Secret 'điểm danh' (3 giờ trước)
- Xuất hiện môn thể thao dùng vợt, không gây ồn, hứa hẹn soán ngôi pickleball (3 giờ trước)
- Đặt phòng khách sạn giảm nhiệt trước World Cup 2026 tại Mỹ (4 giờ trước)
- Đeo đồng hồ, trang sức khi chế biến thực phẩm kinh doanh có thể bị phạt 4 triệu (5 giờ trước)
- Vẻ đẹp hoang sơ của các hang động bí ẩn vừa được phát hiện ở Phong Nha-Kẻ Bàng (5 giờ trước)
- Lãi suất giảm, trợ lực cho tăng trưởng kinh tế (5 giờ trước)