Vì sao cựu Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp Hà Nội có thể bị xử lý tử hình?

aA

Các luật sư cho rằng, việc ông Phan Minh Nguyệt - cựu Phó Giám đốc Sở NN&PTNT Hà Nội bị truy tố khung tử hình vì tội Tham ô, không đồng nghĩa với việc ông này bị xử lý tử hình vì vụ án đang trong quá trình luận tội.

vi sao cuu pho giam doc so nong nghiep ha noi co the bi xu ly tu hinh

Ông Phan Minh Nguyệt, cựu Phó Giám đốc Sở NNPTNT Hà Nội.

Nói về việc ông Phan Minh Nguyệt đang bị truy tố khung tử hình vì tội danh tham ô, luật sư Vi Văn Diện – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích, theo quy định của bộ Luật Hình sự năm 2015, tại điều 353, khoản 4 thì tội danh của ông Nguyệt có mức xử phạt thấp nhất là 20 năm tù giam, mức cao hơn là tù chung thân đến tử hình.

Theo đó, ông Phan Minh Nguyệt có thể chịu khung hình phạt cao nhất là tử hình về các tội danh Tham ô tài sản, Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ, Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Song ông Nguyệt cũng có thể chỉ phải chịu hình phạt 20 năm tù hoặc thậm chí là ít hơn nếu người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, đồng thời tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện hoặc điều tra tội phạm.

"Căn cứ vào pháp luật hình sự năm 2015 ở các tình tiết giảm nhẹ, nếu người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả sẽ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ. Ông Phan Minh Nguyệt đang bị truy tố ở khung phạt 20 năm tù đến khung tử hình, lượng hình phải căn cứ vào cả những tình tiết khác để đưa ra nhận định, chứ không nhất thiết phải là tử hình”, Luật sư Diện nói.

Đồng quan điểm, luật sư Trương Anh Tú – Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, ông Phan Minh Nguyệt đã có hình thức khắc phục hậu quả. Đây có thể được xem là tình tiết giảm nhẹ vì án kinh tế thì yếu tố đầu tiên là khắc phục lại hậu quả, đền bù lại số tiền đã chiếm đoạt là rất quan trọng để xem xét lượng hình tại phiên tòa.

Theo cơ quan công tố, từ cuối năm 2009 đến 2014, ông Nguyệt chỉ đạo kế toán trưởng, giám đốc các xí nghiệp thành viên và cán bộ dưới quyền lập khống chứng từ, rút tiền từ nguồn vốn phục vụ sản xuất và bình ổn giá của HADICO đưa cho bị can. Tổng số tiền cấp dưới rút từ công ty đưa cho ông Nguyệt là hơn 40 tỷ đồng.

Để tránh bị phát hiện, ông Nguyệt chỉ đạo cấp dưới ký khống hợp đồng vay ngân hàng 19 tỷ đồng, lấy tiền hoàn trả trước cho HADICO. Sau đó, bị can dùng tiền cá nhân và khoản để ngoài sổ sách, hoàn trả cho công ty tổng cộng gần 26 tỷ đồng.

Ông Nguyệt bị cáo buộc tham ô gần 15 tỷ đồng của HADICO (đến nay, gia đình bị can đã khắc phục hết). Hiện công ty chỉ còn thiệt hại gần 1,9 tỷ đồng tiền lãi phát sinh từ khoản vay 19 tỷ đồng của ngân hàng.