Gây hấn với đồng nghiệp để tạo tranh cãi trên mạng, thu hút sự chú ý của công luận, bất chấp điều đó có làm tổn thương đồng nghiệp mình hay không đang thành mốt của giới showbiz.
Câu chuyện Chi Pu bị một vài ca sĩ tên tuổi lên tiếng chỉ trích không biết hát mà đòi làm ca sĩ chưa dứt thì dư luận lại rộ lên chuyện Dương Cầm chê Miu Lê "không đủ trình (trình độ - PV) để được gọi là ca sĩ" trong một chương trình truyền hình thực tế. Tất nhiên sau đó, Miu Lê đáp trả với những ám chỉ Dương Cầm không có tên tuổi trong làng nhạc. Ca sĩ Đông Hùng cũng gây tranh luận khi viết trên trang cá nhân chê bai Dương Hoàng Yến sau khi nghe cô trình diễn ca khúc của Dương Cầm trong một chương trình truyền hình. Mới nhất là ca sĩ Ngọc Anh xỉa xói Chi Dân và OnlyC: "Tôi không hiểu sao nhạc của Chi Dân hay OnlyC cũng được nhiều người yêu thích và thành hit (ăn khách) được. Nhạc Việt giờ đúng là như cái chợ rồi, thượng vàng hạ cám".
Cũng trong bài phát biểu cách đây 1 ngày của ca sĩ Ngọc Anh (giọng ca xuất thân từ cuộc thi Sao Mai, Sao Mai - Điểm hẹn) trên báo, cô khẳng định: "Hát như Miu Lê, như Chi Pu mà cũng làm ca sĩ thì chán quá, mọi người đi học, có bằng cấp để làm cái gì? Sao lại ném đá Dương Cầm, bạn ấy là nhà sản xuất, bạn ấy có quyền nói về tiềm năng của ca sĩ chứ. Ngạc nhiên hơn, tôi lại thấy chị Mỹ Linh bình luận khen Miu Lê, hơi kỳ lạ, thôi thì mỗi người một gu vậy".
Ca sĩ Ngọc Anh gây "bão" dư luận không phải bằng sản phẩm mà bằng phát ngôn chỉ trích đồng nghiệp Ảnh: ĐẠI NGÔ
Những nhận định này của Ngọc Anh tạo "bão" trên mạng với 2 luồng ý kiến trái chiều. Ngay cả người trong giới cũng bàn luận rôm rả.
Việc thể hiện quan điểm cá nhân khi nhận xét về một ai đó cũng không thành vấn đề nếu không phải phát biểu trước công luận, gây tranh cãi và làm tổn thương họ. Ở đây, Ngọc Anh đang chỉ trích đồng nghiệp về chuyên môn một cách thiếu thiện ý. Sẽ có ý kiến cho rằng thẳng thắn có gì sai? Quả thật không sai nhưng chẳng khác nào "hạ thấp người khác để làm nổi bật mình". Có câu "Một lần khiêm tốn bằng bốn lần tự kiêu". Nhận định kiểu của Ngọc Anh chẳng khác nào ấm ức cho rằng khán giả là những kẻ ngốc, chẳng biết đâu là vàng, là thau, ai mới đủ đẳng cấp để chọn lựa.
Nên nhớ rằng cảm thụ nghệ thuật thường cảm tính, mỗi người có những lựa chọn của riêng mình. Suy cho cùng, nghệ thuật dù là gì đi chăng nữa nó chỉ được thừa nhận khi có khán giả đón nhận. OnlyC hay Chi Dân có thể không bằng đẳng cấp với Ngọc Anh nhưng họ có khán giả của riêng mình, được nhiều người biết đến và đang nổi tiếng hơn Ngọc Anh. Đó là sự thật.
Nên nhớ nghệ sĩ có tồn tại được ở showbiz hay không là do công chúng quyết định.
Hơn nữa, "thị trường" vốn dĩ là "chợ" nơi có kẻ mua, người bán và hàng hóa cung ứng ở đó cũng theo nhu cầu nên có thượng vàng hạ cám cũng là lẽ thường. Khi có người thích điều này, kẻ thích điều nọ thì thị trường có nhiệm vụ tạo nên sự phong phú để đáp ứng nhu cầu lựa chọn của công chúng. Những phát ngôn chỉ trích đồng nghiệp ngày càng nhiều hơn trong thị trường giải trí như thời gian qua không tạo nên bất kỳ giá trị nào ngoài việc gây nên những bất đồng giữa người trong giới với nhau. Dĩ nhiên, công chúng bắt đầu có cảm giác những phát ngôn này chỉ mượn tiếng "nói thẳng" để "quảng bá bản thân" mà thôi.
Nghệ sĩ ra tự truyện: Có nên “bán” đời tư cho một cú click chuột? Thời gian gần đây, các nghệ sĩ viết tự truyện rất nhiều, đây được xem là trào lưu mới của nhiều người. Vậy việc “bán” ... |
\'Lễ cúng Tổ nghề của nghệ sĩ Việt đúng đạo lý\' Ông Lê Tiến Thọ cho rằng việc lập bàn thờ Tổ và nghi thức cúng Tổ nghề sân khấu là truyền thống lâu đời, tới ... |