Tiếp tục xử vụ bảy thanh tra giao thông Cần Thơ nhận hối lộ

Tin liên quan

Đột kích vũ trường lớn nhất đất Cảng, nhiều khách dính ma túy

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre và cựu Thứ trưởng Bộ Công thương cùng hầu tòa

Cựu Bí thư Bến Tre và 14 bị cáo hầu tòa vụ thất thoát hàng nghìn tỷ đồng quỹ bình ổn xăng dầu

Hoãn phiên toà xét xử vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong khi chơi bóng rổ

Xuất hiện thủ đoạn lừa đảo bán vé máy bay Tết Nguyên đán giá 'ưu đãi' qua mạng

Ngày 19/10, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã mở Phiên tòa lưu động tại Cần Thơ xét xử phúc thẩm vụ bảy thanh tra giao thông Cần Thơ nhận hối lộ.

tiep tuc xu vu bay thanh tra giao thong can tho nhan hoi lo

Các bị cáo trước vành móng ngựa tại phiên xét xử sơ thẩm. (Ảnh: Thanh Sang/TTXVN)

Ngày 19/10, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã mở Phiên tòa lưu động tại Cần Thơ xét xử phúc thẩm vụ bảy thanh tra giao thông Cần Thơ nhận hối lộ theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và kêu oan của các bị cáo trong vụ án.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử phúc thẩm theo kháng cáo gồm bảy cán bộ thanh tra giao thông thành phố Cần Thơ là Dương Minh Tâm (nguyên Phó Chánh Thanh tra Giao thông Cần Thơ), Đoàn Vũ Duy (nguyên Đội trưởng Đội 11 phụ trách địa bàn quận Bình Thủy), Võ Hoàng Anh (nguyên Đội trưởng Đội 3 phụ trách quận Ninh Kiều), Nguyễn Trần Lưu (nguyên Đội trưởng Đội 6 phụ trách quận Thốt Nốt), Lý Hoàng Minh (nguyên Đội phó đội 3 phụ trách quận Ninh Kiều), Hồ Công Thiện (nguyên Đội phó Đội 7 phụ trách huyện Phong Điền) và Trần Lập Pháp (nguyên cán bộ Đội 4 phụ trách quận Cái Răng) và hai bị cáo khác là Trần Tường An (trú tại thành phố Cần Thơ) và Nguyễn Văn Cần (trú tại tỉnh Vĩnh Long).

Các bị cáo bị truy tố về hành vi “Nhận hối lộ.”

Tại phiên xử phúc thẩm, bị cáo Trần Tường An rút kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Trần Vũ Duy cũng rút kháng cáo kêu oan nhưng đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền bị cáo nhận hối lộ chỉ hơn 100 triệu không phải gần 2,8 tỷ như cáo trạng.

Trước đó, tại tòa sơ thẩm cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo Duy không thừa nhận hành vi nhận hối lộ gần 2,8 tỷ đồng của các doanh nghiệp.

Tại tòa, luật sư của Duy yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét lại mức hình phạt của Duy là tù có thời hạn chứ không phải tù chung thân như án sơ thẩm đã tuyên vì không có căn cứ buộc tội Duy nhận số tiền gần 1,8 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị bác tất cả các kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Tâm, Hoàng Anh, Lưu, Minh, Thiện, Pháp và Cần.

Đại diện Viện Kiểm sát còn kiến nghị cơ quan tố tụng ở Cần Thơ nhanh chóng điều tra về hành vi đưa hối lộ của các doanh nghiệp có hành vi “đưa hối lộ” cho các bị cáo.

Theo nhận định của đại diện Viện Kiểm sát, chính hành vi “đưa hối lộ” của các doanh nghiệp cho các bị cáo đã làm thoái hóa cán bộ thanh tra giao thông, gây bức xúc trong dư luận.

Theo bản án sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến năm 2016, bảy cán bộ thanh tra giao thông Cần Thơ gồm Dương Minh Tâm, Đoàn Vũ Duy, Võ Hoàng Anh, Nguyễn Trần Lưu, Lý Hoàng Minh, Hồ Công Thiện, Trần Lập Pháp đã câu kết với Trần Tường An, Nguyễn Văn Cần thỏa thuận với một số doanh nghiệp, cá nhân có xe ôtô hoạt động kinh doanh vận tải hành khách, hàng hóa để không bắt hoặc bắt các lỗi nhẹ khi vi phạm giao thông đường bộ.

Khoảng thời gian từ năm 2013-2016 các bị cáo trên đã nhận hối lộ với số tiền khoảng 4 tỷ đồng. Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 11/7, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã tuyên phạt Duy tù chung thân, Cần 20 năm tù, Hoàng Anh 15 năm tù, Tâm 10 năm tù, Minh 9 năm tù; các bị cáo Lưu, Thiện, Pháp, An mỗi bị cáo 7 năm tù cùng về "tội nhận hối lộ."

Sau phiên xét xử sơ thẩm, các bị cáo đồng loạt kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, riêng Trần Vũ Duy đã kháng cáo kêu oan.

Dự kiến, ngày 20/10, Tòa án Nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh sẽ tuyên án./.