Thí sinh ở Hà Giang được nâng điểm kỷ lục 29,95

Theo kết luận điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang chuyển VKSND ngày 15/4/2019, trong số các thí sinh gian lận điểm tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, người được nâng nhiều nhất có SBD 05000592. Em này được nâng 4 môn thi trắc nghiệm (Toán, Tiếng Anh, Hóa, Lý), điểm chênh lệch là 29,95 điểm.

Thí sinh được nâng ít nhất có số báo danh 05000398, nâng 1 môn trắc nghiệm (Toán) và số điểm chênh lệch 2,2 điểm.

Cũng theo kết luận điều tra, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, bị can Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục - Sở GD&ĐT Hà Giang; Ủy viên ban chỉ đạo thi THPT Quốc gia cấp tỉnh 2018; Phó Chủ tịch kiêm ủy viên thường trực Hội Đồng thi; Trưởng Ban thư ký Hội đồng thi;

Phó trưởng Ban thường trực Ban chấm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang) và Vũ Trọng Lương (Phó Trưởng Phòng KT&QLCLGD - Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang; Phó ban thư ký Hội đồng thi; Kỹ thuật viên xử lý bài thi trắc nghiệm kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang) bàn bạc, thống nhất nâng điểm cho các thí sinh môn trắc nghiệm, vi phạm quy chế thi.

Bị can Lương là người trực tiếp tác động vào bài của 107 thí sinh với 309 bài thi các môn được nâng điểm. Trong đó, có 102 bài thi môn Toán, 85 bài thi môn Vật lý, 56 bài thi môn Hóa học, 7 bài thi môn Lịch sử, 1 bài thi môn Địa lý, 50 bài thi môn Tiếng Anh và 8 bài thi môn Sinh học.

Bị can Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, phụ trách phòng Khảo thí và quản lý chất lượng trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 không tham gia trong hội đồng thi) nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con. Kết quả kết quả số báo danh 05000284 được nâng 13,3 điểm.

Bị can Lê Thị Dung (Phó đội trưởng Đội Giáo dục Đào tạo, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang) do mối quan hệ quen biết nên nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.

Đối với bị can Triệu Thị Chính (Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang; Phó Chủ tịch Hội đồng thi; Trưởng Ban chấm thi) không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi vi phạm quy chế thi, đưa danh sách 13 thí sinh nhờ bị can Hoài nâng điểm Ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh Triệu Thị Chính nhờ xem điểm); giữa 2 bị can đã thống nhất số điểm cần nâng đạt được. Tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.

Theo cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Hà Giang, bi can Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo điểm a khoản 2 điều 356 BLHS năm 2015.

Bị can Triệu Thị Chính bị truy tố về tộ "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại điểm b khoản 1 điều 358 Bộ luật hình sự 2015.

Bị can Phạm Văn Khuông, Lê Thị Dung bị truy tố về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ", quyền hạn để trục lợi, quy định tại điểm b khoản 1 điều 366 Bộ luật hình sự 2015.

Cùng ngày hồ sơ vụ án đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang chuyển sang Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử theo thẩm quyền.

Xử lý 210 phụ huynh có con được nâng điểm: Cách nào? Sau khi truy tố 5 bị can trong vụ nâng điểm thi, công an Hà Giang đã gửi văn bản đề nghị xử lý 210 ...

Gian lận thi ở Sơn La: 11 thí sinh được nâng điểm khai gì? Cơ quan an ninh điều tra xác định trong số 44 thí sinh được nâng điểm, 11 người thừa nhận cung cấp thông tin cho ...